曾建根:SAAS与SOA,出路在融合?

标签:CIOSOASaaS曾建根

访客:30064  发表于:2012-09-10 10:32:58

前言:今天在CIO的QQ圈子里,有同学问题关于SOA的话题,正好本人曾在几年前写过一篇这方面的文章,同时应cio.com.cn社会郭伟同学的要求:),把这篇博文贴到这里,与大家一起探讨,供大家拍砖!

博文正文如下:

   
      最近一段时间,
SAASSOA一直是网络的热点话题,国内各大软件商也是大幅调整以应对SAASSOA时代的到来:金算盘请来张后启据说就是为了打SAAS的牌,以期在未来SAAS的竞争中点得一丝先机;金蝶高层也是繁烦变动,并不断的并购扩张,加上友商网的助势,有向SAAS领域发起冲击的资本;还有用友、阿里巴巴等企业也是虎视旦旦,谋定而动。中国的IT企业,正蕰量着一场变革的风暴。

       SAASSOA的提出,让企业看到了未来业务发展变革的方向,也给了IT厂商新的技术支撑及赢利市场,一时之间,如风卷惨云,扫荡了整个国内的IT界,有取代传统ERP之势。就目前来说,SAAS或者SOA要想取代传统ERP软件还为时尚早,多来年积攒下来的管理模式及操作习惯都会让企业不大可能完全抛弃ERP系统,而转向SAASSOA系统。另外,如果SAAS提供的服务只是把传统的ERP功能照般照抄地移植到网络上,并提供给企业客户,而由于它的安全性、稳定性及企业商业机密的保障要求等等,企业客户把现在业务移植到SAAS系统上的前景并不让人看好。SOA—面向服务的架构,这个概念的提出一度让我很兴奋,因为这能真切地最在限度地满足业务操作的体验,真正的服务于业务,支撑点在业务,而传统的ERP大多是基于管理模式(或管理思想)来达成业务协同的,基本点在管理而不在业务,这就从根本上满足不了未来企业网络化全球协同意义上的业务变革需要,所以从这个层面来讲,传统的ERP终究会要被取代,但是SAASSOA吗?


SAASSOA都有可能是未来企业管理的主导体系,但都有各自需要解决的难点,是不是会有更好的系统来服务于未来的企业?我们先来看看这两个定义:


1、 SAAS软件即服务,很明确,基调是服务,即未来的IT系统,提供给企业的是一种直接的可以实现ERP功能的服务,而非像传统的ERP一样,提供的是一套软件。SAAS,提供的是服务,所以企业用户购买的也是服务。


2、 SOA面向服务架构,同样,服务是这个思想的基本点,是一套面向“服务”的架构,这个架构中提供的也是各种服务模式,用户可以根据自己的实际需要而任意调用其中的模式或组合模式。


SAAS为企业的发展确定了一个方向,就是未来的企业,将不紧紧需要提升企业内部的协同,还需要完善供应链上下游的协同,到产业链的协同甚至全球协同。SAAS使这种设想成为了一种可能,也是企业未来的发展方向。而SOA思想的提出,为企业IT体系的业务链升级提供了一种全新的思路,这个思路是企业未来的活动都是基于“服务”模式的,企业的管理架构及IT架构都是面向“服务”的,企业的生产、销售、财务等各种传统的业务都是基于一种面向服务的架构来呈现的,企业给自己企业客户所呈现的也是一种服务。


两个定义,体现了两种不同的思想,却落脚到一个中心点上—即服务!我们是否可以这样理解,未来服务于企业的IT系统,一切都是基于服务模式的,这套体系即有SAAS的特性,可以满足未来企业产业链协同的需要,又兼有SOA的特性,这套系统是基于SOA的思想来构建的,是一种面向服务的架构,这套系统中有适用于未来企业的多种服务模式及模式组合,用户可以任意选用切合自己企业的服务模式及组合模式来现实自身企业的营运。笔者在此对于能否实现这样一套系统还没有明确的答案,但希望多于疑问,笔者相信,当解决了网络安全、系统稳定性及企业业务分解与面向IT架构系统的贴合等问题,未来服务于企业的IT系统,将会是一套集SAASSOA两者优点的更加完美的IT服务系统。


也许,SAASSOA,未来的出路在融合?!

评论(3)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. 王丕伟 真正的服务于业务,支撑点在业务,而传统的ERP大多是基于管理模式(或管理思想)来达成业务协同的,基本点在管理而不在业务===我没有理解透,能否再详细说明一下。

      回复[1] 2012/09/11 09:17

    1. guo.wei @张利华 张老师,慢慢学习哦~~ 我也学了~ 谢谢曾老师分享!

      回复[0] 2012/09/10 11:09

    1. 殷勇 学习了

      回复[0] 2012/09/10 11:01

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");