LinkedIn上朋友越多越好?

标签:全球CIO博客

访客:53655  发表于:2012-08-21 10:48:47

你在LinkedIn上收到了多少朋友请求?你是不是接受了所有请求?不要忘记,以质取胜这个原则是放之四海而皆准的原则。

今天早上,我以前的同事发了一条Twitter让我对LinkedIn上的朋友关系有了新的认识:

@Martin  Lieberman:那些在LinkedIn上加我的朋友,在发送请求的时候,请你起码给我一个我们可以在LinkedIn上交流的理由先吧!

几年前我就注册了LinkedIn,对于我认识的人,他们的关注请求我都会接受,他们大多是我高中和大学的朋友,工作当中的同事和因写作有联系的人。

但是过了一段时间后,等待我处理的朋友请求越来越多,我自己也在心中窃喜。点击”接受”按钮比我要知道这个人我认识么或是我是否要加TA为好友容易多了。

在那个时候,我觉得增加我LinkedIn上朋友数目比朋友的质量要重要,这种感觉就像在Facebook 和Twitter上炫耀自己的粉丝数一样过瘾。那个时候我们把LinkedIn当回事。

但是现在,我一看账户,我在LinkedIn上有328个朋友。至少有三分之一的人我从来没有见过或是在一起工作过。可是一个广阔和多样的朋友网络不好么?

根据LinkedIn 朋友关系主管 Nicole Williams 的观点来说,是这样的。

她说:“LinkedIn反应的是你作为一名职业人的关系网络。你必须要知道哪些人是你的线上联系人。你应该能够向任何一个人打电话问询职业机会,或是在职业规划上寻求帮助,和一些类似人际关系的问题。“

发上边Twitter的Martin Lieberman 也同意Williams关于LinkedIn上朋友之间关系的看法。他说:“既然在我们都在LinkedIn上有过交流,那么我就会向你介绍我的人际关系。但是如果我们都没有见过面,当你跟我网络联系中的其它的人交流的时候,我怎们向他们保证你是怎么样的呢?这样别人就不会信任我啦,我的名声也会收到影响“。

但是,我们再说的复杂一些,并不是因为你从来没有见过他们或是没有在一起工作过,就意味者你不接受任何陌生人的交友请求。

Williams说到,对于你不认识的人的交友请求,在你点击“忽略“的时候,你可以看一眼他都跟哪些人来往。这就是窥一豹而见全身的法则。有的时候我会看看他的人脉中都有哪些人,如果他们的联系人中有名人或是有共同的好友,那么这个人就会对我越有价值”。

如果你想加一个他可能不记得你的人或是你从来没有见面的人,Martiin建议在请求的中加一段文字告诉对方你为什么要加他,和你加他的目的。我觉得这个建议非常的好。

我已经在我的Facebook上按照优先性原则整理了我的朋友列表:我大学时的同学被优先放置,而其它的一些朋友就移到限制档案列表。你也可以在LinkedIn上按照这种法则分类好友。再看一眼你的联系人,衡量一下他们的价值,做出决定你是要谁留下,要谁走人。

你对接受LinkedIn上的好友请求有多严苛?你是怎么判断什么人值得加为好友,什么人改忽略?欢迎在下边写出你的看法。

评论(3)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. 杜国国 社交泛滥的年代,朋友多了就无暇顾及了~我觉得e行网做的就挺好啊,都是CIO圈子的人,可以互相取长补短~

      回复[0] 2012/08/23 09:08

    1. 季锋 没怎么玩过

      回复[0] 2012/08/22 17:29

    1. 何雪峰 对LinkedIn 还真是来者不拒,以后看来要认真过滤下,还不太熟悉LinkedIn的玩法和作用,多学习。

      回复[0] 2012/08/22 17:02

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");