2012全球创新指数:中国“创新效率指数”单项排名第一

标签:海外连线创新

访客:35287  发表于:2012-07-08 14:23:41

根据2012年7月4日发布的2012全球创新指数(Global Innovation Index,GII):加强全球增长的创新联系,瑞士、瑞典与新加坡连续第二年在总体创新表现中名列前茅,中国香港名列第八,中国大陆排名第34位。该指数由全球领先的商学院欧洲工商管理学院(INSEAD)与联合国专门机构世界知识产权组织(WIPO)联合发布。2012全球创新指数报告根据141个国家/经济体的创新能力及创新结果对其进行排名,并借鉴了知识伙伴博斯公司、阿尔卡特 - 朗讯、印度工业联合会(CII)以及顾问委员会中11位国际专家的经验。

研究显示,创新格局依然受到新兴创新者的影响,包括全球创新指数排名前20位的国家,拉脱维亚、马来西亚、中国、黑山、塞尔维亚、摩尔多瓦、约旦、乌克兰、印度、蒙古、亚美尼亚、格鲁吉亚、纳米比亚、越南、斯威士兰、巴拉圭、加纳、塞内加尔等表现出色的新兴国家,以及肯尼亚和津巴布韦等低收入国家。

报告知识伙伴之一的博斯公司合伙人范贺文先生(Steven Veldhoen)说,“为了在战略领域保持领先,发达国家必须进一步加强并发展与各利益相关方的关系, 同样的,发展中国家则应建立相应的国家模式,经由协调各利益相关方来推动创新流程,从而确保其创新体系的连贯性。”

2012全球创新指数排名前十位的国家与去年略有不同。瑞士、瑞典与新加坡位居前三,随后是芬兰、英国、荷兰、丹麦、香港(中国)、爱尔兰以及美国。加拿大是今年唯一跌出前十的国家,反映出其全球创新指数的创新投入及产出均有所削弱。报告显示,美国在创新领域继续保持领先,但在教育、人力资源、创新产出等方面有所不足,导致其创新排名下滑。

全球创新指数排名前十位的国家

1

瑞士

2

瑞典

3

新加坡

4

芬兰

5

英国

6

荷兰

7

丹麦

8

香港(中国)

9

爱尔兰

10

美国

全球创新指数的地区领袖与金砖四国

各地区的领袖包括欧洲的瑞士、北美的美国、东南亚与大洋洲的新加坡、北非及西亚的以色列、南美及加勒比地区的智利、中南亚的印度、撒哈拉以南非洲的毛里求斯。肯尼亚则在低收入国家中居于领先位置。

报告指出,金砖四国(巴西、俄罗斯、印度和中国)需要进一步发展创新能力,从而充分发挥出自身的潜力。中国在关键知识与技术产出方面的表现仅次于瑞士、瑞典、新加坡与芬兰。然而中国和印度的创新基础设施及创新环境都存在缺陷。报告还指出,在金砖四国中,巴西的排名跌幅最大。

2012全球创新效率指数排名前十位的国家

除了全球创新指数总体排名以外,报告还揭示了全球创新效率指数,揭示哪些国家最擅于将创新投入转化为创新产出。在这一“效率”指数中排名靠前的国家大都能在不利的创新环境下,利用有限的投入获得可观的创新产出。在创新效率方面中国跃居榜首,印度排名第二。排在第三到第十位的分別是摩尔多瓦、马耳他、瑞士、巴拉圭、塞尔维亚、爱沙尼亚、荷兰和斯里兰卡。

在全球创新效率指数中,中国与印度位居前两位。效率指数排名前十位的国家中,有四个是中低收入国家。

全球创新效率指数排名前十位的国家

1

中国

2

印度

3

摩尔多瓦

4

马耳他

5

瑞士

6

巴拉圭

7

塞尔维亚

8

爱沙尼亚

9

荷兰

10

斯里兰卡

各国及地区之间的创新仍然存在很大差距

2012全球创新指数显示,尽管各国及地区之间的创新仍然存在很大差距,但新的创新格局正在显现。最重要的是处于不同发展阶段的国家之间的差距。平均而言,相比人均收入较低的国家,高收入国家的各项创新指标都遥遥领先。不同地区之间也存在较大的创新差距,高收入国家与非洲、亚洲大部分地区以及南美等地的平均表现存在很大差距。

报告特别指出,欧洲各国的发展速度不均。创新领袖位于北欧与西欧,东欧与波罗的海国家正在迎头赶上,而南欧地区的表现则不尽人意。

报告还比较了全球创新指数得分与各国的人均GDP,并将各国分为三个类型。其中,“创新领袖”包括瑞士、北欧五国、新加坡、英国、荷兰、香港(中国)、爱尔兰、美国、卢森堡、加拿大、新西兰、德国、马耳他、以色列、爱沙尼亚、比利时、韩国、法国、日本、斯洛文尼亚、捷克和匈牙利等高收入国家,它们成功建立了创新系统,大力投资人力资本,拥有完善而稳定的创新基础设施,这些都有助于获得知识、技术和创新产出。

“创新学习者”包括中等收入国家,如拉脱维亚、马来西亚、中国、黑山、塞尔维亚、摩尔多瓦、约旦、乌克兰、印度、蒙古、亚美尼亚、格鲁吉亚、纳米比亚、越南、斯威士兰、巴拉圭、加纳及塞内加尔。在低收入国家中,肯尼亚和津巴布韦表现出众。

中低收入国家的创新水平有所提高,这主要是由于其制度框架得到改进、拥有高技能的人才、创新基础设施更完善,与全球金融及其他市场的整合更深入,并拥有成熟的商业环境等。不过,同一个国家各个领域的发展程度却参差不齐。

“创新落后者”的创新系统存在缺陷,其中包括高收入及中等收入国家,详见下图。

今年的全球创新指数

今年是全球创新指数第五次公布,并且首次由欧洲工商管理学院与世界知识产权组织联合发布。在2007年,欧洲工商管理学院首次开展全球创新指数项目,旨在制定更好的创新评估标准与策略,并突破传统的创新评估方式,如研究论文的数量及研发支出的金额等。

2012全球创新指数是两个分类指数的平均值,创新效率指数则是这两者的比值:创新投入分类指数评估了各国的创新活动,包括五大支柱:(1)机构、(2)人力资本与研究、(3)基础设施、(4)市场成熟度,以及(5)商业成熟度;创新产出分类指数则反映了实际创新结果,分为两大支柱:(6)知识与技术产出,以及(7)创新产出。

今年的全球创新指数与往年有两处不同:首先,全球创新指数首次对排名同比变化的原因进行了详细分析;其次,国家介绍中谈到了各国的优势/劣势。

另外,全球创新指数不仅对每年的创新表现进行评估,同时还试图更新/改进创新的评估方式。例如,今年对基础设施支柱进行了调整,将生态可持续性列为新的分类支柱。另外,全球创新指数还将网上创意纳入排名,包括总体以及各国领先域名的数据,并利用了维基百科和YouTube的数据。

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");