爱问共享资料再度归来,可盗版问题还没解决

标签:爱问

访客:8921  发表于:2016-08-25 10:11:10

【导读】阔别653天,新浪爱问共享终于再度归来。作为曾经一度与百度文库媲美的UGC类文库共享平台,新浪爱问共享深得用户喜爱,在它“消失”的600多天里,诸多用户均表示了对其重新开放的期待。

爱问共享资料再度归来,可盗版问题还没解决


阔别653天,新浪爱问共享终于再度归来。作为曾经一度与百度文库媲美的UGC类文库共享平台,新浪爱问共享深得用户喜爱,在它“消失”的600多天里,诸多用户均表示了对其重新开放的期待。

从关闭到再度归来,另一番世界

2014年5月5日,新浪爱问共享发表公开声明称:各位共享资料用户:近期共享资料正在配合有关部门进行淫秽、色情、低俗等相关内容的集中排查,在此期间我们会暂时关闭共享资料相关服务,排查完成后恢复正常使用。

给大家带来的不便十分抱歉!

爱问共享资料 2014年5月5日一直到2016年3月3日,新浪爱问才重新开始上线,上线后的名称是爱问共享资料Beta版,作为测版本,爱问共享资料非常低调,并没有上线急于APP,就连新闻通稿也没有。根据其首页推荐的诸多资料来看,大部分素材内容,仍旧是封闭以前的内容,2016年3月3日以后的内容几近于零。

百度指数显示(作者微信公众号:郭静的互联网圈),“爱问共享资料”以及“新浪爱问”的搜索峰值是在2012年,日均搜索指数超过10000+,2013年开始出现下滑,关闭期间更是直线下滑。而这期间,属于同为文库共享平台的百度文库的百度指数并未出现下降,也就是说,本该属于爱问共享资的正常成长期却被“阉割”了,其整整“消失”了653天之久。

可再度归来的爱问共享资料所面对的却是另一番世界,首先,PC时代彻底远去,移动时代到来,用户更多的注意力都在移动端上,仅仅依靠PC只能分“半壁江山”,移动端巨大的缺口会让其彻底“迷失”。尽管文库类产品在移动端方面使用起来不够方便,但是用户们的习惯还是会逐渐向移动端转移。

百度文库很早就推出了APP,百度手机助手上百度文库的下载量达到1325万次,PP助手上的下载量达到787万次,360手机助手上的下载量达到了957万次。若爱问共享资料不是经历了其中的“消失”期,发展到现在也是千万用户量级别的应用。

其次,与竞争对手的距离越拉越大,作为友商的百度文库一直处于平稳的发展期,爱问共享资料的“消失”,等于直接将百度文库生生送到用户手里。一强一弱之下,留给爱问共享资料的发展空间肯定不大。

另外,互联网“免费”的时代也逐渐远去,爱问共享资料要想再度低成本东山再起,可谓难上艰难,“免费”不再为王了,任何应用要想能够有出头之日,不烧钱断然是不行的。而爱问共享资料对于新浪来说,只能算是其旗下孵化出的一个小项目而已,新浪怎么会舍得大量烧钱在一个完全看不到盈利模式的产品上呢?没有大量“钱”来疏通,爱问共享资料如何能够像当初般辉煌呢。

“遗毒”还在,盗版内容仍旧可见

2016年上半年,华为网盘、金山快盘、新浪微盘纷纷宣布关闭,其中都提到了因涉淫秽、盗版等问题整改。实际上百度云、360云盘等个人云存储产品一度是盗版内容的重灾区,而今年上半年对盗版问题的打击更甚。

爱问共享资料恢复的时间是3月份,比几大网盘关闭的时间要早得多,按道理早就应该窥见其中的门道。据我观察发展,爱问共享资料上仍旧有诸多盗版内容,在爱问共享资料上搜索“琅琊榜”、“诛仙”、“九州缥缈录”等关键字,依然可以看到诸多涉及到盗版的素材内容,从上传时间来看,这些内容都是早些年用户自由上传的(爱问共享资料资源分类里面,娱乐、生活类里的文学艺术分类里面,亦涉及到诸多盗版内容)。

相比较而言,百度文库要聪明的多,不仅宣布删除涉嫌盗版的网络文学内容,更是直接与各类机构合作,主打机构类文库内容。

爱问共享资料本来就因为内容问题而被关闭,如今再度问世,且是踏着众人经验而来的,按道理不应该还在PC的“遗毒”上继续才对。国内互联网早期发展过程中,一直贯彻着免费政策,大量涉嫌盗版的内容都被分享到各个平台上,免费、分享的另一面是盗版“遗毒”,“新人”爱问共享资料应该远离才行,怎么能够直接拿着一个Beta版就直接上线了呢?这些盗版内容可是“定时炸弹”啊。爱问共享资料的用户协议里,第2部分不得含有的内容里也提到:侵犯他人著作权、信息网络传播权等合法权益的。服务条款第四条里亦写到:禁止上传违反爱问共享资料相关规定的内容,包括但不限于,不得发表盗版内容,非法转载以及侵权内容。虽然用户协议以及服务条款里提到了相关规定,可往年用户上传的这些内容呢?难道就这么视而不见吗?

显然,“消失”的两年里,爱问共享资料仍然没有警醒,其依旧活在PC的大世界中。要知道UGC不再是当初的UGC了,并非一句与平台无关就能够免责的,UGC平台流通的前提是这些内容不是侵权的,正版化才是王道,而那些黑暗的过去,该删除的应当删除。

近几年来,多个UGC平台都涉及到盗版问题,视频网站、网盘等纷纷中招,而随着IP的热度化,版权方亦越来越重视版权的维护,UGC涉及到的盗版问题对于平台来说,就像定时炸弹一样,平台方很容易就成为被告方,流量以及用户量固然好,可是问题也越来越多,随之而来的,则是平台方与版权方的合作,如何保证平台上更多的优质正版资源,成为平台方的核心竞争力之一。

文库类产品离知识经济还有多远?

可怜的文库类平台,都还未有任何盈利,就面临多重打击,颇有“出师未捷身先死” 的意味,但是文库类平台契合了当下的一个热词——知识经济,平台上除了正常的文库类产品外,如高考资料、中考资料、IT资料等,都是纯粹的知识类内容,能够为大量用户“造福”的内容,也就是说,这些内容是有强需求的,需求,一定程度上就意味着钱。

百度文库上显示,名为《武汉大学2015年攻读博士学位研究生入学考试英语试题考博英语真题》的PDF文档,售价为10元,下载量达到了11份,而平台上考验类相关的文档数量有311287份。其他大量认证用户上传的内容,也以下载券的形式出售,用户想要下载,就得购买下载券。从百度文库的模式上看,由文库到钱的距离,并不是太远。

爱问共享资料应该对往期的内容做大量筛选,侵权的内容直接删除,避免被卷入盗版纷争。同时直接推出相关激励措施,刺激用户上传、下载大量优质内容。

和百度文库相比,爱问共享资料的优势在于用户体系。微博公布的2016年第二季度财报显示,2016年6月微博的月活跃用户数(MAU)较上年同期增长33%,至2.82亿,其中89%为移动端用户。利用微博的用户体系,爱问共享资料直接与之对接即可,不过,其在移动端是软肋。

对于文库平台来说,其完全可以切分在线教育市场的蛋糕,毕竟这块是刚需,爱问共享资料走的还太慢,快半年了,还是一个Beta版,再不好好发展下,估计会再次落寞。

可惜的是,当前移动端用户制造PDF、PPT等文件并不方便,这在一定程上给予文库类平台制造了困难,没有内容源,分享行为就变得不便了。

相比较O2O、智能硬件等吹牛逼的概念,知识文库倒是实打实的内容,真正专业的内容还欠缺的很,文库类产品与知识经济的距离,是绝对稀缺且优质的内容。

来源:百度百家,文/郭静,微信公众号:郭静的互联网圈(ID:guojingdequanzi)用心做一个互联网领域的原创狗。


评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");