软件VPN的安装维护

访客:3634  发表于:2016-07-14 14:12:11

  a)、软件VPN看起来安装比硬件VPN似乎要简单,因为软件可以直接在电脑上安装,而硬件VPN需要连接线路,网线等等。但是整个VPN系统的实施需要安装和调试两个部分组成,所以不能简单比较安装过程。 而在系统维护方面,软件VPN明显的不如硬件VPN。因为软件维护的不光是VPN软件,还需要维护整个PC系统,任何导致PC的操作系统的不稳定因素,硬件的兼容性、软件的兼容性甚至某一项设备的驱动都可能导致软件VPN的故障。

  b) 、硬件VPN一般采用专用硬件,维护量很少。在远程维护方面,如艾泰产品可以通过管理平台远程登陆(有权限才行),而软件VPN就难以提供这样的功能。

  (结论:在安装方面的比较需要视不同的VPN产品而定;但是维护方面明显的硬件要优于软件。)

  a) 、从软件VPN和硬件VPN的核心上考虑,基于通用操作系统的软件在稳定性方面上肯定是不能和专用系统相比较的。

  b) 、从硬件的稳定性上讲,基于软件的VPN产品主要依赖于PC的稳定性,而硬件VPN产品是靠专用硬件来完成的。

  c)、从系统设计上来说,基于通用操作系统的软件VPN产品对底层的控制非常有限,例如要做QoS,mac地址绑定等等,功能十分有限;而专业系统设计初衷就是为了网络服务,可以很好的结合内核程序,解决以上类似问题。

  (结论:稳定性涉及多方因素,软件VPN产品由于依赖于其他硬件和系统,某些方面无法控制,所以和硬件VPN相比,稳定性难以保证。)

  a) 、采用纯软件的VPN,可以节约成本吗?一般从表面看来,软件产品由于没有要求客户有额外的硬件投入,所以市场价格往往很低。 VPN网络的成本可以简单归纳为产品成本和维护成本。如果选择软件产品,需要额外的投入一台电脑,这包含了硬件PC的成本和操作系统的成本。而维护成本方面,维护软件的VPN需要考虑PC器的稳定,需要时刻注意系统的漏洞,防止病毒,防止软件之间的冲突等等,额外的维护量是额外的高额成本之一;而硬件VPN就可以很少考虑这方面的因素。

  b) 、硬件VPN采用性能价比很高的硬件设计,为客户提供VPN功能的同时,对产品的稳定性、可靠性、智能性做了很多方面的细节设计,最小程度的减少客户的维护成本。

  (结论:综合考虑,软件VPN的成本并不低,因为VPN的成本需要整体考虑,不能简单看到产品的市场价格。)

  vpn服务器搭建 http://sunlogin.oray.com/zh_CN/vpn/

  

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");