私有云OR公有云?到头来还是混合云!

标签:新闻海外连线云计算调查研究

访客:34761  发表于:2012-06-25 15:04:25

公有云和私有云不应该是分离的,我认为现在的问题是根据贵公司需求,何时何地向你的企业推送融合公有云和私有云优势的服务。

像其它的反对者那样,Phil经常会拿Netflix作为经典案例,Netflix是如何破釜沉舟成功将整个公司成功转型到公有云。我不得不承认Netflix确实是成功的。

Netflix的案例是振奋人心的,但是我并不认为它能够反应当今大多数世界500强公司的状况。这些企业不断的告诉我这样一个事实:公司的未来不是由云计算来控制,也不是不需要云计算,而是一种混合型推送服务。公司仍旧能够在整个点对点的价值链上管理云服务的可用性,性能和安全防御功能。

所以,与其在选择什么样的云服务上争得面红耳赤,还不如把焦点放在真正的变革服务上,这种变革可以在控制成本的前提下提供灵活,安全,服务共享的服务,而不是为了技术而去追求高端技术。

谁会关心公有云还是私有云内呢?

考虑混合推送服务的最佳着手点在于云服务是否可以像智能手机和邮件那样可定制。Clorox 公司是企业CIO(Enterprise CIO)论坛的成员,Clorox最近不再限制员工使用的设备和服务(他们公司以前用的是黑莓手机和相关服务),而是变为一种更加开放的模式,终端用户选择他们自己的设备并且十分容易的连接到Clorox的邮件服务(如果您愿意我们可以称它为“私有云”)

惠普也采用类似Clorox的方式。接入邮箱服务完全是由自助服务端口和自动化政策实施管理的。我认为这为IT部门和最终用户在混合推送模式中的如何互动提供了借鉴。不论我用的什么设备,不论我在哪里,我都会收到消息。我甚至不用知道我的惠普邮箱功能是由私有云还是公有云提供支持,我只要知道IT部门每月汇给我账单,而且服务运行正常就行。我很喜欢这样的方式。 

私有云,混合推送服务的基础

最后,我认为私有云被反对者们错误的当成不懂的人才会使用的服务。我认同有一项关于两者实质上的不同:经济性,也就是说最大使用率和附加值比虚拟的服务器更值得讨论。我们行业的现状在重塑基础设施和软件许可以实现浮动成本的过程中上还有很长的路要走。

     因此,既然你还不能挥动魔棒将公司带入使用全完浮动成本模式的个性服务,你还是乖乖的使用私有云,利用它及时的掌握市场,高效率的优势,一边让你的员工和你自己的内心做好准备,迎接新一轮混合推送服务的时代。

    让你的员工和在日常工作使用私有云服务为新的混合推送服务做准备吧。

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");