煮酒论英雄:乔布斯VS比尔盖茨

标签:全球CIO博客

访客:23592  发表于:2012-06-13 10:47:15

史蒂夫乔布斯是一位天才CEO,但是比尔盖茨和他的慈善基金对世界的贡献超过了他在技术领域的贡献,比尔盖茨在做拯救世界的工作。哪谁才是真的英雄呢?

最近,苹果公司及其苹果世界开发者大会(WWDC)占据了新闻的头条,我想是应该向这位技术天才和人类楷模表达我的敬意了,但是各位,我口中所说的这位人物并不是史蒂夫乔布斯。

我指的人物是比尔盖茨!

是的,你没有听错,就是比尔盖茨,就是那个呆头呆脑又沉着冷静的微软帝国创始人,他发明的操作系统让我们有爱有恨,微软作为科技领域的老大也是让我们悲喜交加。在我看来盖茨将自己的下半生致力于消除疟疾的这一善举,配的上英雄的美名。预言家Malcolm Gladwell 曾说过,50年后没人会知道乔布斯是谁,而比尔盖茨将会被世人铭记。

Gladwell 写过很多书,这些书发人深省而且十分畅销,包括《引爆流行》,他最近在多伦多公共图书馆的演讲中说到:

“ 盖茨曾经是个极其势力的资本家,但是某天清晨,他醒来突然领悟到这个世界需要他做些什么,他大喊“够了,我该做些真正需要我的事情啦”,于是他辞去CEO职务,用他的财富去拯救世人。我十分坚信50年后人们还会记得比尔所做的善举,但是微软可能会被人遗忘,更不用说技术狂乔布斯了。我相信第三世界的人么会为比尔盖茨树立雕像来纪念他为消除疟疾做出的贡献.”

至于乔布斯,他又说到:

“乔布斯每一个想法都是来自别人,但是他却是第一个实现这些想法的人,而他一点也不觉得羞愧,他也是是一个优秀的商人和企业家,但是他自我推崇的水平无人能及”。

Gladwell说的太对了,我也认为比尔盖茨在慈善方面的贡献远远超过了乔布斯,但是我不像Gladwell那样拿这些事情批评乔布斯。

我认为商业不是战争也不是零和博弈的游戏。如果企业能够给股票持有者谋得利益,那么它就是成功的。企业不应该打压竞争者,企业只要将自己的公司做好就可以啦,这个原则我觉得也适合用于杰出的个人身上,有时候我们认为一个人很厉害,那么其它的人必须要矮他一截,其实这是不对的。乔布斯被世人铭记就跟亨利伏特被人铭记一样,都为各自领域做出了革命性的改变。

伏特并没有发明汽车,我甚至连谁发明的我也不知道,但是伏特采纳了别人的想法,改良了它,并且改变了整个人类的汽车史。乔布斯和伏特真是太像了。

我称赞苹果的意思是想表达,苹果和它的产品真的就只是“东西”,或者更正式点的说是“商品”。诚然,苹果的产品漂亮也具有商品价值,在一些方面上改变了我们的生活方式,Walt Disney 也做过类似的事情,给成千上万的人带来欢乐。就是《宋飞正传》里说到,这些都没有什么问题,很正常。

但是商品终究还是商品。去年全世界媒体都把焦点放在乔布斯去世上,今天我们又将全部的焦点放在WWDC上,这些活生生的例子不就验证了Karl Marx所说的“拜物主义”么?我们都是知道苹果和所有的科技公司一样都是通过产品和服务挣钱。他们越是引诱我们,我们就越是买他们的产品,他们就会卖的越多,赚的也越多。

我认为崇拜物品也没有什么错误,这个显然就是市场经济的运作方式。但是真正错误的是我们自以为自己用什么样的产品我们的身份就是什么样子的。苹果的产品已经变成一些人必备的额时尚物品,这跟劳力士代表富人阶级是一样的。看一眼坐在咖啡厅邻桌的人,他有一台MacBook而是你没有,你还在使用iPhone 3G,为什么不换成iPhone 4S呢?你是怎么了?

比尔盖茨离开微软后,就和自己的妻子Melinda一起创办了世界上最大的慈善机构。从1949年至今,比尔和梅琳达盖茨基金总工募集3100亿美元用来抗争世界上最困难的疾病,而且到目前为止,已经有2500亿美元已经投放使用。

不是对乔布斯不尊重,但是列为看官,你认为谁才是真的英雄?

评论(4)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");