CIO不可不知的信息防泄漏6条评估标准

标签:CIO职场解决方案信息安全调查研究

访客:19305  发表于:2012-06-01 09:26:57

互联网时代,一个小小的数据就可以左右公司的命运。这些数据在企业自己手里是制胜王牌,在对手手里就是毁灭自身的工具。为了保护这些机密数据,不少企业都开展了信息防泄漏项目。但是防泄漏建设就跟买保险一样,不出安全事故,你永远不知道项目是否完善。一直在为防泄建设评估犯难的你,接下来可要看好了,以下6条标准,让你彻底检查内部防泄体系究竟完善与否。

标准1:企业内部操作行为是否实现可视化

在信息防泄漏的“战争”中,相比于躲在暗处的泄密者和安全威胁,站在明处的企业显然略失先机。但如果企业能够做到预先防御,在对手出招之前采取针对性的保护措施,就能从根本上“转被动为主动”,做好内部数据安全防护。

因此,良好的信息防泄体系的前提就是要时刻掌握企业动态,做到要有的放矢。很重要的一点是要实现内部操作的“可视化”,以随时监测整个信息系统的安全状况,做到迅速反应,甚至还能预测到潜在的风险,化被动防御为积极防御。

标准2:防泄漏建设是否从全局角度出发,最大程度避免疏漏

安全领域中的木桶理论和马其顿防线的故事相信大家都了解——无论怎么豪华的防线,一个漏洞就可以毁灭所有一切。在企业中,有时候可能是一个小小的U盘就毁灭了几百万投资的努力,或者一封无意的邮件就能让企业损失惨重。

因此,在解决安全问题之时,不能仅仅依赖透明加密等技术手段,“头痛医头,脚痛医脚”地堆砌不同安全产品及封堵安全漏洞,而是需要站在一个更高的战略角度来通盘考虑。如果缺乏一个整体的分析视角,你可能会忽视或者低估某个安全攻击的真正威胁,相应采取的安全措施也可能无法解决真正的问题。

所以,在实际的防泄漏建设中,我们必须从整体上来评估企业的信息安全状况,运用统一的平台来进行风险和安全管理,检测出内部问题,从而描绘出整个企业当前安全情况的更清晰和更准确的图景,采取针对性的防护措施,最大限度降低企业的安全风险。

标准3、是否根据涉密程度不同,防护力度轻重有别

企业在构建立体化、全方位的整体信息防泄体系时并不是一刀切,不分轻重地在全公司范围内采取相同的策略,这样虽然看似达到了最为安全的效果,但对业务造成的巨大影响,以及因此产生的高额成本,对企业来说,都是巨大的负担。

对信息安全来说,威胁和风险往往和高价值的信息资产联系在一起,安全保护工作也就应该轻重有别,将重点放在高价值的信息资产上。什么是高价值信息资产?通过风险评估,你会知道,它是你业务依赖的信息系统,无论软件、硬件、服务还是人。那么,在安全建设过程中,对涉密程度高的部门或岗位进行力度大的防御,对涉密程度低的部门采取相应的安全防御。同时衡量提升安全性可能带来的业务操作上的麻烦、企业安全成本等问题,是企业必须要做的事情。

比如透明加密的成本,以及对企业效率的影响远高于审计和管控,在企业实施过程中,往往需要结合企业的实际情况,对三种技术手段整合运用:首先,在全公司范围内进行安全审计,掌握企业操作,发现安全隐患;其次,对特殊岗位和部门,进行严格管控,限制信息的带出;最后,在核心部门内部,对机密信息进行透明加密。这样既可保证公司的正常业务运作,又能有的放矢地实现最优化的信息防泄漏管理。对于企业来说,还大大节约了投资成本。

标准4、能否及时发现安全威胁,实现动态性的防护

动态性的信息泄露防护,对于目前泄密手段日益增多的企业来说,非常重要。某些企业往往在安全事件发生之后才对现在的策略进行被动的调整。这种“吃一堑、长一智”的防护模式,对于企业而言,有可能是致命的。一旦出了安全事故,恐怕亡羊补牢,为时已晚。

企业需要建立一个动态性的安全防护,前瞻性地发现安全威胁,并通过对技术或管理上的策略进行及时调整更新,防范潜在的安全风险。如目前便携设备发展迅速,智能手机、iPad等便携设备日益成为企业的泄密威胁,在此基础上,企业应该调整安全策略,对便携设备的使用进行规范。

另外,企业内部的人事变动比较正常,人员的流动屡见不鲜,企业应收紧即将离职员工的文档使用权限,确保机密文档不被访问和带走。如果企业建立了动态性的信息防泄体系,就能在安全事件发生之前,从技术、管理等多方面更新措施,大大增强安全防护的前瞻性。

标准5、能否随需而变,实现扩展性的体系

信息防泄漏可以看成是一场永无止境的战争——你刚刚应对完一次安全威胁,下一个威胁又接踵而至。IT部门作为企业信息防泄的神经中枢,必须能够适应安全需求的不断变化,迅速满足新需求、快捷响应新威胁。如果企业只单纯使用加密或监控某一种技术手段,当新需求出现之时,IT部门不得不求助于新产品,重新选型、试用,操作流程复杂且安全风险增加。

所以,企业在建立信息防泄漏体系时,要确保该体系能够根据新的需求实时扩展,无须重新选择新的产品,只需加固同一管理平台上的功能,就能进行更多防泄密功能的扩展,做到无缝集成,消除因选型迟缓而产生的安全风险。

标准6、安全体系是否容易使用和维护

如今,市场上五花八门的信息防泄漏产品让企业眼花缭乱,某些企业为了确保自己信息防泄漏高枕无忧,盲目地为自己配备上各种安全产品,并企望这种“强强组合”能给企业套上万无一失的金钟罩。殊不知这种做法往往意味着企业必须付出较高的成本,并增加了技术的复杂性,还容易导致产品软件冲突等问题,企业虽然“装”了安全产品,但根本“用”不了。

目前,能够提供整体解决方案的单一安全产品成为一种优良选择,它能够帮助企业建立统一的安全管理平台,无论是对企业安全边界防护,到内部使用都做了整体、全面的考虑,而且简化了日常的操作与管理,降低系统的资源占用,避免了软件冲突等多种问题。使用和维护起来非常方便,大大节约了IT人员的时间和精力。这种产品为企业带来诸多功能集成方案的易管理和高性价比优势,对于企业将具有更大的吸引力。

如果你的信息防泄漏建设符合以上6条检测标准,那么你已经建立了一个完善的整体信息防泄漏体系,机密信息也得到了最大化的保护,实现了“成本、效率、安全”三者的最佳平衡,这也是近年来被大家认可的“整体信息防泄漏”理念的核心。实际上,信息防泄本身就是一种博弈,是企业和人的博弈。它是一场思维的交锋,企业只有掌握了内部的行为操作,同时针对内部安全威胁建立全面、立体化的安全防护,信息防泄才会立于不败之地。

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");