安卓棒棒糖,敲出国内ROM厂商真面目

标签:安卓ROM

访客:31651  发表于:2015-07-02 15:07:37

【导读】 综合看各主流国内ROM厂商在安卓L适配上的表现,不难分辨哪些企业更具有业界良心的特质。安卓的一记棒棒糖,不小心敲出了国内一些厂商的真面目。

安卓棒棒糖,敲出国内ROM厂商真面目

   自从去年6月安卓L正式面世以来,国内ROM厂商无不对其磨刀霍霍,纷纷准备开发基于Android 5.0的操作系统。去年下半年的营销大战一定程度上转移了人们的视线,魅族连续发布4款新机很大程度上培育了市场需求,将智能手机市场容量一路推高。更多智能手机新用户和低龄用户加入到市场中来,他们迅速了解并掌握到智能手机行业的最新动向,和那些老用户一样,他们及其渴望能够在自己的手机上体验到最新的安卓5.0版本系统,同时他们非常善于在互联网上表达自己的诉求,于是一场用户倒逼厂商更新系统的年度大戏就此拉开帷幕。

    MIUI去年12月首当其冲的发布了基于安卓5.0的MIUI 6内测包,并在内部论坛开展了一轮针对小米2S的适配内测,在内测包发出去之后,很多用户下载安装了内测版固件,可能是由于内测版本很不稳定,那之后是一轮长达3个月的沉寂,MIUI论坛像被施展了法术一样突然失去了关于安卓5.0的声音。直到小米Note顶配版之前,MIUI官方也没有再放出任何关于MIUI 6适配安卓5.0的消息。这次适配对小米来说可谓是一次滑铁卢,无论是主力机型小米4、小米Note标配版还是低端机红米Note和红米系列,都看不到棒棒糖的影子。高举着发烧到底的旗帜,却没能让自己的绝大部分用户体验到最新的安卓操作系统,不得不说是一次战略上的失败。如果非要究其原因,可能是因为:1.系统定制化程度过高,导致适配难度增加,适配周期变长。相比于Nexus、摩托罗拉等手机厂商的操作系统定制程度,国内的主流ROM厂商如Flyme、MIUI、EMUI等在用户体验层面上对于安卓原生系统的改动非常大,特别是Flyme,将三个按键合并成一个小圆圈(腰圆)键,在交互适配上的难度进一步增加。2.第三方APP适配跟进缓慢,导致ROM达到优质体验的难度增加。安卓L放弃了之前的Dalvik编译机制,启用了ART预编译模式,大幅度提升了应用打开的速度。但是这增加了应用适配的工作量。由于第三方APP们的响应速度有所不同,所以导致ROM厂商的适配难度一并增加。3.旧机型及低端机型众多,增加适配工作量。国内手机厂商小米、华为、魅族等拥有较长的产品线。特别是小米和魅族,机型覆盖中高端到低端,且使用的芯片平台众多,因此如果要进行全机型适配,那么开发的工作任务可谓非常艰巨。
    所以,小米迟迟没有发布全机型的安卓5.0适配计划也就不难理解了。小米最擅长的是新用户的挖掘,在拓展市场和营销方面的能力一枝独秀,而老用户对于产品的使用诉求则不会那么迅速的被实现。前段时间发布的“安卓机皇”——小米Note顶配版,终于适配了安卓5.0,意思应该是:米粉想体验安卓5.0的话就买最新的顶配版吧!
    反观其他厂商则有诚意的多。华为前段时间公布了自己的适配计划,从Mate 7到麦芒C199都会进行适配,适配时间从5月到9月,跨度比较久。对于EMUI这款中规中矩的操作系统来说适配的工作量应该不是很大。
    而小米的另一个冤家魅族在适配棒棒糖这件事上则领先了其他国内ROM厂商一大步。3月份在官方渠道宣布开始Flyme4.5的内测,到现在为止已经逐步覆盖到MX4、MX4 Pro、MX2和MX3四款机型,现在内测接近尾声,之后将覆盖包括魅蓝Note在内的更多机型。在内测的过程中,Flyme还开展了一系列优化修复工作,在社区和用户反馈APP上每周都可以收到并优化几百条用户反馈,Flyme 4.5也率先趋于完善和稳定。不得不说,以魅族的体量还坚持进行这种规模的适配工作,值得点赞。
    中兴方面,计划适配努比亚Z7和Z9两个系列机型,并没有铺开全产品线的适配。可能也是考虑到自身在手机系统方面的经验和实力问题,此次只能算是小试牛刀,从效果上来看,第三方应用的适配问题同样使其苦不堪言,可以持续关注其后续表现。
    综合看各主流国内ROM厂商在安卓L适配上的表现,不难分辨哪些企业更具有业界良心的特质。安卓的一记棒棒糖,不小心敲出了国内一些厂商的真面目。当企业利益和用户利益相违背时,大佬们的选择一目了然。(via 新浪微博,作者:王易见 ,著名IT评论家QQ543415188)

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");