金融中心上海,错过了互联网,还要错过互联网金融么?

标签:互联网金融上海

访客:27743  发表于:2015-06-08 17:12:45

【导读】鲜有巨头级互联网企业,一直都是上海难以言说的痛,错过了2000年的互联网浪潮给上海带来难以估量的损失。如今互联网金融袭来,作为金融中心的上海还要再一次与互联网擦身而过吗?

金融中心上海,错过了互联网,还要错过互联网金融么?

  鲜有巨头级互联网企业,一直都是上海难以言说的痛,错过了2000年的互联网浪潮给上海带来难以估量的损失。当初上海在行政层面的傲娇姿态促使阿里退回杭州,这反倒成就了杭州的城市发展,也造就了今日的互联网巨擎阿里。如今互联网金融袭来,作为金融中心的上海还要再一次与互联网擦身而过吗?

    互联网金融中心,似乎在北京,不在上海

  无论从历史地位还是经济结构,上海都毋庸置疑是中国的金融中心,但就互联网行业而言,说上海是互联网金融中心就有些站不住脚了,多数人都不会认同这个说法,很显然北京才是现在的互联网金融中心。

  业界熟知的互联网金融公司或者是涉足了互联网金融业务的互联网公司,主要集中在北京。玖富、宜信、人人贷、翼龙贷、有利网、积木盒子等互联网金融企业总部都位于北京,上海只有陆金所和拍拍贷两家互联网金融公司还可以撑撑场面,这对于一座金融城市来说着实有些让人意外。另外,百度、网易、京东、58、人人等身处北京的互联网公司都已盯上了互联网金融市场。同时,作为互联网金融行业典范的余额宝的运营方天弘基金则在紧邻北京的天津,这更加印证了北京在互联网金融行业的市场地位。

  据中申网监测数据显示,2014年中国互联网金融投融资市场上融资金额和融资案例数量最多的均为北京,上海则位居浙江之后排在第三位。其中北京和上海的融资金额占比分别为31.81%和24.77%,融资案例占比分别为51.48%和18.34%。在P2P金融活跃表现方面,上海也处于劣势,根据网贷之家披露的数据显示,深圳有超过300家P2P平台,远远高于上海的62家,北京则有70家也多于上海。

  可见,在互联网金融多方面的对比上,北京都要优于上海,要是再这么发展下去,北京将当之无愧的成为互联网金融中心,这对于作为传统金融中心的上海是一个巨大的打击。

     仍有挽回余地,上海还有机会成为互联网金融中心

  作为见惯了大场面的国际金融中心,目前互联网金融这点市场显然还威胁不到上海的金融地位。但上海已经开始重视互联网金融的发展了,从去年开始上海陆续推出多项政策来扶持互联网金融行业的发展。

  去年8月,上海出台了《关于促进本市互联网金融产业健康发展的若干意见》(俗称“互联网金融20条”),《意见》中指出:

  鼓励有条件的企业在上海市发起设立以互联网为主要业务载体或以互联网业务为主要服务领域的各类持牌金融机构;

  支持电子商务平台等大型互联网企业在上海设立小额贷款、融资担保、融资租赁、商业保理等新型金融企业;

  允许主要从事互联网金融业务的企业在名称中使用“互联网金融”或“网络金融”字样,并在工商登记等环节提供便利;

  支持持牌金融机构向互联网金融领域拓展转型,支持银行业、证券业、保险业持牌金融机构积极开展互联网金融领域的产品和服务创新;

  支持有条件的互联网金融企业进行软件企业、高新技术企业等方面认定,按规定享受相关财税优惠政策,而对持牌金融机构在沪设立的相关总部,也可以给予财税相关支持;

  等等。

  伴随《意见》出台,上海还将提供产业资源配套支持。由上海金融办主导,与市经信委、浦东、黄浦、长宁、嘉定区四区政府联合推出了五家互联网金融产业基地。目的是为吸引那些已具备一定条件、积累一定基础的互联网金融企业入驻,试图通过政策资源上的支持,迅速提升上海针对互联网金融企业的综合服务能力。上海政府这一招很快就收到了成效,包括支付宝、光大、绿地、万达、百度、京东在内的各行业巨头都将进入上海展开互联网金融的业务扩展。

     鼓励互联网金融创业创新,上海还需要更实际的举措

  此外,上海还应该重视互联网金融的创业创新扶持,虽然在《意见》中提到了“拓宽互联网金融企业融资渠道。充分发挥上海市大学生科技创业基金、上海市创业投资引导基金等政策性基金的助推作用,探索设立主要投向互联网金融领域早期创业企业的创业投资基金和天使投资基金。”但目前仍缺乏实质性的鼓励措施。

  上海的互联网创业环境一直都相对滞后,如今甚至已经比不过杭州了,可上海在金融领域的互联网创业创新按理讲应该是国内最具优势的,因为全国的大部分金融人才都聚集在上海,上海有能力在互联网金融领域做得更出色。

  我们再来看一下,上述中申网的两组数据中,2014年北京互联网金融的融资金额和融资案例分别占整体的31.81%、51.48%,上海是24.77%、18.34%,北京获得融资的案例明显高于上海太多了,而在融资金额上,上海与北京的差距并没有那么明显。这说明北京的互联网金融创业的融资门槛相对较低,很多项目都能获得融资,而上海的融资门槛比较高,相应的平均的融资额度也较高。从行业创新上来讲,这对上海互联网金融的发展是不利的。

  既然上海政府对互联网金融创业的扶持力度不足,就会有很多企业打这方面的主意,毕竟上海蕴藏着大量的金融人才,是互联网金融发展的温床。这两天联合了IDG、红杉、华兴等7家知名投资机构的“玖富创业大赛”就已进入上海,目的就是为在上海地区挖掘优质的互联网金融项目并为己所用。叮当钱包、悟空理财、Wecash闪银等都是玖富内部孵化的明星品牌,其今年在全国范围举行的“玖富杯互联网金融创业大赛”实际上是尝到了内部孵化创新甜头之后的向外延伸。

  对于互联网金融的创业活动,上海政府其实应该更多的参与其中,争取把优质的项目留在上海,未来类似玖富这样来上海寻宝互联网金融的企业会有很多,这是扶持互联网金融创业创新是不能忽视的重要环节,对此上海还需有更多实质性的支持举措。错过了互联网的发展浪潮,市场已经不容许上海再次错过互联网金融的发展契机了。

文/王利阳

关注微信公号:科技不吐不快

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");