互联网:为颠覆而生

标签:互联网颠覆

访客:20998  发表于:2015-05-06 10:37:05

  互联网发展史已经证明,自诞生之日起,互联网不折不扣就是对传统产业的替代和颠覆,“互联网+”时代,互联网不仅不会停下替代和颠覆的步伐,反倒会进一步加快替代和颠覆的节奏。

  近日,在“势在·必行—2015‘互联网+中国’峰会”,针对互联网到底怎样定义?马化腾谈到,“最初,传统行业认为互联网是虚拟经济,而当互联网发展越来越迅猛的时候,传统行业又把它定义为一个颠覆、冲突和替代的事物。这些认识并不是互联网的本质。”

  顺着这句话,小马哥抛出了自己的个人观点:互联网不是对传统产业的替代和颠覆,而是传统产业的助力器。

  呵呵,果真如此?“互联网+”时代的互联网真的不再颠覆?

  依我看,互联网发展史已经证明,自诞生之日起,互联网不折不扣就是对传统产业的替代和颠覆,“互联网+”时代,互联网不仅不会停下替代和颠覆的步伐,反倒会进一步加快替代和颠覆的节奏。

  小马哥在演讲中举了三个例子来证明“互联网不是对传统产业的替代和颠覆”,而在我看来,这三个例子恰恰是“互联网对传统产业替代和颠覆”的经典案例。

  首先,我们来看看微信。

  根据工信部相关数据统计,2014年春节放假期间,全国移动短信发送量同比下降42%,与此同时,更多消费者开始使用微信直接发送拜年祝福。正是在这种大背景之下,中国移动计划今年推出融合通信业务,这其实意味着宣告放弃短信。

  白纸黑字的数据已经表明,微信在中国已经事实上“替代和颠覆”了传统三大电信运营商的短信,这是不可否认的现实。

  接着,我们来看看互联网金融。

  3月5日,李克强总理在政府工作报告中多次提到“互联网金融”,并明确指出“互联网金融异军突起”和“促进互联网金融健康发展”。那么,“互联网金融”的终极目标是什么呢?我想,“互联网金融”的终极目标一定是“替代和颠覆”传统金融。余额宝就是要“替代和颠覆”传统理财,P2P网贷就是要“替代和颠覆”传统银行贷款,微信支付就是要“替代和颠覆”信用卡,互联网银行就是要“替代和颠覆”传统银行的线下网点。

  最后,我们来看看打车软件。

  如果以用户及运量来衡量的话,全球打车软件鼻祖Uber已经是全美事实上最大的出租车公司,尽管,它没有一辆出租车也没有一个专职司机。依照Uber这种彻底颠覆性的模式和业态,你能说它是对传统出租车行业、传统汽车租赁行业的“助力器”?当然,滴滴和快的目前还没有办法和Uber相提并论,但是,假以时日,滴滴和快的一定也会成为全中国事实上最大的出租车公司。同样,它们也不会购买一辆出租车也不会雇佣一个专职司机。这种“分享经济”思维下的崭新商业模式,你好意思说它不是“替代和颠覆”?

  因此,无论微信、互联网金融,抑或打车软件,无一例外都是对传统短信、传统金融以及传统出租车的“替代和颠覆”。以后将会有更多的行业,被“互联网+”替代和颠覆。

  □李易 中国移动互联网产业联盟秘书长

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");