A股“上瘾”P2P:高估值下的隐忧

访客:16042  发表于:2015-04-17 10:13:21

本报记者 黄锴 上海报道

互联网金融的不断升温,让不少上市公司心动不已。近日,上市公司熊猫烟花600599)宣布,计划通过现金方式收购P2P平台“你我贷”的51%股权,同时还宣布将从4月20日起改名为“熊猫金控”,正式进军互联网金融。

在宣布收购你我贷之前,熊猫烟花在去年7月已经上线了P2P平台“银湖网”,截至目前,银湖网平台上的项目成交额超过7亿元。除了银湖网,熊猫烟花还计划成立网络支付、金融信息、众筹、小贷和科技投资公司。

在熊猫烟花之前,上市公司银之杰300085)也于今年2月和深圳网贷平台“联金所”签署合作意向书,明确在条件成熟时,银之杰将入股联金所,实现双方的资源共享。

上市公司频频抛出的橄榄枝,也让P2P企业的“借道上市”成为可能。有业内人士称,2015年,上市公司入股P2P或成为风潮,收购、入股互联网金融公司的案例还会陆续出现。而随着上市公司的不断介入,整个P2P行业的隐形门槛正在提高,两极分化会越发严重。

“那些小的平台会被陆续淘汰,大型平台或得到新的融资,或与产业资本结合,进入拼资产、拼融资成本的新阶段。”互联网金融平台“融360”CEO叶大清告诉记者。

P2P“上瘾”

成立于2011年6月的你我贷,目前的累计交易量近百万人次,累计交易金额达47亿元。不过“你我贷”方面向记者称,这次交易目前仅签订了框架协议,尚有很多细节没有定下来,熊猫烟花公布得有些“操之过急”。而熊猫烟花也在公告中表示,此次重大资产重组存在重大不确定性。

为了完成此次交易,熊猫烟花计划向不超过10名特定对象非公开发行股份募集资金,用于支付本次交易的现金对价,募集资金不足部分以支付。熊猫烟花未公开此次交易的具体金额,但据业内人士透露,你我贷51%的股份卖了15亿元。

假使这一说法属实,那么“你我贷”的整体估值将达到30亿元左右。不少P2P从业者感叹,目前P2P平台动辄几十亿元的估值,虚高的现象十分严重。

“P2P企业的高估值,主要还是和行业热有关。许多人不懂金融,但感到P2P有前景,不容错过,所以才扎堆进入。这和现在火热的创业板很像。”拍拍贷CEO张俊表示。

对P2P公司而言,被上市公司并购有不少益处:首先,上市公司能提升P2P平台的品牌和公信力,带来较强的信用背书。其次,上市公司拥有比较充裕的资本金,能让平台获取低成本的流动资金。第三,上市公司本身的优质资产,可以给P2P平台提供良好的标的物。

而对上市公司而言,通过并购的方式进入互联网金融领域,也能为其资源整合和资本运作提供新的途径。

张俊指出,上市公司收购P2P公司通常基于三种考虑:第一种是为了炒作概念和市值。第二种是为了业务考虑,如果某些上市公司的供应链上下游有许多中小供应商,这些供应商有强烈的资金需求却又无法从银行贷款,那么上市公司收购的P2P企业就能帮助供应商解决融资问题。与此同时,上市公司本身也能增加对上下游的支持力度,并开辟另一块收入。第三种情况是上市公司看好互联网金融的未来,因而提前布局,获取新业务的收益。

  协同难题

  事实上,自2014年来,伴随着互联网金融的大热,不少上市公司纷纷开始觊觎这块蛋糕。据不完全统计,目前A股有40余家上市公司通过收购、参股、设立子公司等方式,迅速渗入P2P行业。

其后,这些上市公司的股价大都表现不俗。而被上市公司眷顾的P2P企业本身,也获得了不同以往的幸运光环。譬如,深圳P2P平台“鹏金所”拥有深圳高新投、创维、海能达等22家上市公司作为股东,其虽然在去年12月1日才低调上线,但一上线便引起了业内的高度关注。在短短4个多月的时间内,鹏金所的成交额已经高达11亿元,成长之快令人咂舌。

有业内人士称,在2015年,上市公司并购会成为整个网贷行业的常见路径。即便如此,这种高调的联手并不能让双方就此高枕无忧。因为很多时候,上市公司与P2P的融合,并不能带来1+1>2的效应。

“显然,P2P企业具有很强的互联网基因,其优势在于技术和团队。而一些上市公司本身是做实业的,两者合并后如何过日子,就成了很大问题。”融360CEO叶大清称,“另一方面,P2P行业的监管目前还属于空白,而针对上市公司的监管则非常严格,这中间很可能会产生冲突。”

在此基础上,随着P2P行业的竞争越发激烈,在线获客的成本水涨船高。P2P市场推广成本的高企,或许也会成为上市公司不可承受之重。

据一位P2P公司的创始人称,通常,吸引一个新用户点击的推广成本是几元,但要让新用户投资,市场成本往往要几百元。“目前,P2P行业平均每个新投资用户的获客成本超过了500元。”他告诉记者。

与之相应的是,国内几千家P2P平台,实现盈利的却寥寥无几。而上市公司并购或设立P2P企业后,是需要将P2P企业的盈利状况并入财务报表的。因此,在烧钱获客这一环节,上市公司就需要谨慎处理,假使“允许亏损但不能亏太多”,就会给P2P平台的执行团队带来不小困难。

在张俊眼里,从理性的角度看,上市公司投资入股P2P企业不应该成为一种常态。如果上市公司是为了给供应链上下游企业提供更多服务,那么这种入股还能产生一些协同效应。如果是其他原因,那么这些投资实际是行业浮躁状态下的一种写照。

叶大清指出,作为互联网平台,还是要了解上市公司介入的深层原因,评估这种投资是否能给P2P平台带来协同效应。如果上市公司本身所处的行业与金融业相去甚远,加之对资本短期回报率很高的话,那么两者就很难整合在一起。毕竟,P2P企业的人才培养、风控完善、技术积累都没有捷径可走,欲速则不达。

和讯网

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");