除了CEO,整个互联网行业啥都缺

标签:CEO互联网行业

访客:15178  发表于:2015-04-09 09:27:17

【导读】总在说许多年轻人好高骛远,但少有人反思,是什么造成了这种问题。

除了CEO,整个互联网行业啥

  吃着早餐看见朋友圈里一篇《为什么整个互联网行业都缺CTO》,嚼着蛋糕联想到我曾看到过的无数的关于:一个高级运营要具备什么能力,好推广是怎样的,产品经理的综合素质……再联想到脉脉里,朋友圈里乌泱泱的CEO大军,忽然脑中就蹦出了这句话:除了CEO,整个互联网行业啥O都缺。
  创业公司因为体量小,管理扁平化,所以每个人的所获得的期望值及关注度都相对较高,公司希望找到内驱力强,不需要太多外部刺激,自己就能想办法把事情做好的人才。也出现了一些很可笑的诸如:“员工思考战略,老板埋头苦干的”本末倒置的问题。
  总在说许多年轻人好高骛远,但少有人反思,是什么造成了这种问题。
  我们来观察这些源源不断输出的方法论式教条:
  好的产品经理应该具备:洞悉用户能力、协调资源能力、做产品原型能力、决策能力、沟通能力,最好还要有点技术背景——全能型人才;
  高级运营人员应该具备:全局规划能力、影响产品走向、调动资源能力、洞悉用户能力、决策能力、沟通能力——全能型人才;
  好的推广人员应该具备:理解产品能力、沟通能力、信息获取能力、合作策划能力、调动资源能力——全能型人才;
  好的PR应该具备:洞悉市场能力、提炼产品能力、协调资源能力、沟通能力——全能型人才;
  总之,类似的标准以一种看完我就能得道成仙的“捷径方法论”形态呈现在互联网中。
  那什么样的人在生产这些内容?各领域做的优秀的佼佼者们
  那什么样的人在阅读和传播这些内容?各领域的初入门的小白们
  这样有可能产生什么样的影响?
  1、一小撮人吸取知识,然后阶梯式成长
  2、一大撮人看着一个过高的目标使劲儿跳,还误把这种蹦跳当做是努力
  我们的一个认知误区是:
  每天都在吸收这些厉害的经验,看到这些成功的案例,久而久之,就成了这些事已经在脑中演练千万遍,给一个平台立刻就能做出一番轰轰烈烈来。
  而实际情况是:
  每一个成功都充满了必然条件和偶发因素,必然条件是操盘手数年甚至十几年的经验、资源积累;偶发因素嘛,不言而喻。
  最近在看《从0到1》,印象最深刻的一句话是:每名员工只专注一件事。这也是我们市场团队到位后,坚决给到每个人的定位。也许我们看到过很多基础领域跳出来的操盘者,但去回溯他们早期的经历,没有人一开始就是全才。
  创业大潮带动移动互联网行业快速发展,而人才的成长需要经历过程,导致部分岗位溢价严重,整个领域人才水平参差鱼龙混杂。
  如果五个各自领域的精英组成创业团队,极大概率能做出一个优秀的公司;
  可惜的是在当下资本涌动的环境中,这五名精英的选择是各自创业,做了五个公司,各自再去挖空心思寻找合适的人才组建团队。
  CEO所需具备的能力被定义的很泛泛,人人都是产品经理后,演变出一种人人都是CEO的潮流。
  我看见大量优秀的运营、市场、产品、设计、技术人才自主创业变成了CEO,虽然他们每个人都具备成为CEO能力和魄力。
  但回过头想,如果他们聚集到一家公司,分别去做CMO/COO/CTO,这样的公司会多让人兴奋,会多优秀。
  所以整个互联网行业啊,除了CEO,啥O都缺~
  因为他们都去当CEO了……
  但是,梦想还是要有的,万一实现了呢~(via 新浪创事记 作者:grace)

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");