被忽视的苹果产品哲学:不做最快,只做最好!

标签:苹果产品哲学

访客:15494  发表于:2015-03-31 09:57:46

【导读】作为互联网高科技公司现在应该明白一件事,速度不是(绝对)竞争力,质量才是。

被忽视的苹果产品哲学:不做最快,只做最好!

和往常一样,PC制造商们又开始对业界大拿苹果推出的新产品评头论足了。苹果新产品MacBook的高分辨率?华硕和戴尔做到了。超薄?联想的YOGA系列早已将厚度缩进13mm内。新苹果电脑的超高效率的CPU,又是联想,去年就已运用到产品中了。看看哇!苹果君,你的创新已不再独领风骚。

这些PC制造公司背后推动的打击炒作显示了这些高大上的竞争者内部明显的不安全感。通过披露苹果新产品的不足来遏制大众对于苹果产品的疯狂崇拜是个不错的方法,但是对比苹果公司极低的用户不满意率,这些方法如隔靴搔痒般无用。

你真的认为极薄的设计能够让用户忍受苹果竞争者们糟糕的触式控制板和很短的电池续航时间吗?

作为互联网高科技公司现在应该明白一件事,速度不是(绝对)竞争力,质量才是。

2010年,戴尔Streak系列率先发布五英寸智能手机,其屏幕尺寸已成为安卓设备中的代表。但是戴尔从那之后再没有出售过智能手机。

戴尔Streak系列失败的原因有许多,它的速度没有能够拯救它的这些或大或小的质量问题。同样的问题从本世纪初就困扰着英特尔公司的移动互联网设备。英特尔是超薄平板电脑的先驱,但极差的电池续航能力和混乱的用户界面设计是它产品的硬伤。

我们生活在移动互联网时代,但初代移动设备已完全无法满足我们的需要。我们正在进入智能手表时代,微软的黄金10年之后的意欲突破自我之作——SPOT手表在市场上跌跌撞撞。问题就出在微软过于追求新产品发布的速度。

产品发行速度是产品获得成功必要但不充分的条件。唯一,和第一相结合才是产品成功必要且充分的条件。这就是为什么个人电脑生产商都前赴后继的跌倒在追逐超薄机身的大军中。

两者都必要。要想成为更有竞争力的电脑品牌。必须在这两方面做好。只做最快的那一个显然是不够的。苹果也曾在这点上吃过亏。苹果MacBook Pro系列第一个做出Retina屏幕,但却在提高屏幕像素上苦苦挣扎。

用速度打击对手是一个盲目而愚蠢的做法。当你想买一个新的鼠标的时候,你是选择市场上出现的第一支激光鼠标还是选择市场上最好的鼠标。结果不言而喻。对个人电子产品也是这样,好的主意都是可复制的。长此以往,质量最好的那个才有可能成为消费者最爱的选择。

苹果最喜欢引用的数据是它的用户满意率,因为这个数字几乎可以达到100%。但这个公司发布的新产品很少是行业里最快的。

就拿HTC 来说,它推出新产品的速度可能并不慢,甚至有些领域是领先很多人的:它发布过铝制机身的手机,七英寸平板,大屏智能手机,这些都在速度上打败了苹果之前的每一项纪录。苹果只是把自己的每一项性能做的更好一点,然后就广受欢迎了。

质量比速度更重要。高科技行业里这一点体现的尤其明显。新产品出现的速度几乎和他们灭亡的速度一样快。我很期待与苹果旗鼓相当的新产品出现。Windows10即将发布,我的愿望也许能够实现。但直到现在,与苹果旗鼓相当的对手似乎正迷失在细枝末节中而忽视了真正重要的事情。击败苹果,重点在超越他的产品质量而不在于战胜它发布产品的速度。(via 猎云网 编译:Panda)

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");