IDC与Gatner数据打架:谁是服务器冠军?

标签:服务器数据IDCGatner

访客:27334  发表于:2015-03-13 10:38:20

  文/郑凯

  一份IDC的2014年Q4中国X86服务器市场调研报告,搞出了这样一个大乌龙。在IDC的数据显示:2014年第四季度联想在营收及出货量两大关键数据上双双排名第一。

  可是,刚刚发布的Gartne公布的最新X86服务器市场调查数据显示:2014年第四季度中国X86服务器销售额排名,浪潮以19.5%的份额位居市场第一。

  同一个周期,同一份数据,却闹出两个第一。如此大的乌龙,真不知道,该替联想叫屈,还是该替浪潮遗憾呢!两家公司都是我很欣赏的企业,我也不想掀起无谓的口舌之争,联想和浪潮都处于最佳的发展时刻,市场份额都在稳步上升。我只是很诧异,为什么一份市场数据,会产生如此巨大的差异呢?

  数据结果差异巨大

  先来看看两份结果吧。

在Gatner的销售额排名中,浪潮以22.1%的份额高居第一,二到六位,分别是联想、戴尔、惠普、华为和曙光。

  数据特点是:1、前三名的差距很小,联想+IBM的总量与浪潮相差0.2个百分点;第三的戴尔与第二名相差0.5个百分点,浪潮到戴尔的总跨度只有0.7个百分点。如何做到如此精确?


  2、联想收购IBM+X86业务已经在上个季度已经完成,如果Q3以联想+IBM出现,并没有疑问,但是Q4仍然如此,有点不清楚Gatner是如何判断整合后的联想服务器的。

再来看IDC的销售额排名,联想以21.5%的份额拿下市场第一,二到六位分别是戴尔、浪潮、惠普、华为和曙光。


       数据特点:前三名差距很大,排名第一的联想是唯一超过20%市场份额的公司,无论是第二的戴尔与联想的距离,还是第三的浪潮与戴尔的距离都在1个百分点以上。说真的,把如此高下难判的份额做出这样的落差,勇气是可嘉的。

  很有趣的是,两家机构对三到六名的排序非常统一,甚至第六名曙光的份额数据基本上一致。唯有前三名的顺序发生了较大的差异。

  玩乌龙好像早有惯例

  有朋友说Gatner在国内没有调研,所以数据准确度并不如IDC,也有业内人士说,IDC因为在中国市场太久,调研结果的含金量不如Gatner。可是,作为我们判断市场走向的依据,还是希望调研机构能够更严谨的

  其实,这并不是两家调研机构第一次搞出这样的大乌龙,在2012年10月的2012年Q3的PC市场调研结果出炉后,却演变成了一场闹剧。Gartner和IDC同时发布了第三季度全球PC出货报告。与以往不同的是,两家公司在究竟哪家公司是全球最大的PC制造商的问题上产生了分歧。其中,Gartner把当季的PC市场冠军授予了联想,而IDC则认为惠普仍然是那个时候的PC市场第一。

  在数据打架的往事中,倒是也能看到两家机构的用心,坚持相信自我。只是,今后这样的闹剧还是越少越好,否则媒体可真的累死了。

  公司如何反应?

  浪潮服务器官方,在3月10日发布官方信息称:根据Gartner公司公布的最新X86服务器市场调查数据显示,2014年第四季度中国X86服务器销售额达到112.6亿元人民币,同比增速为24.4%,浪潮以19.5%的份额位居市场第一。2014年浪潮已经两度获得市场第一。

  而因为IDC的数据发布的较晚,3月11日,联想大客户官方微信才发出信息称:IDC最新的服务器市场季度跟踪报告显示,2014年第四季度联想在营收及出货量两大关键数据上双双雄踞第一,夺得中国区服务器市场冠军!这一成绩证实了ThinkServer和System x业务的整合效率远远超出客户预期,为联想迎接FY15/16市场环境变化带来的机遇和挑战奠定了有利基础。

  事后,两家公司都对数据的乌龙,反应比较平淡。对于双方来讲,作为X86服务器市场中,布局最强,产品最优的两家公司,任何一家走到最后的王座,对对方都是刺激。最佳的局面,一定是双雄角力,甚至三强鼎立,也许这个时候,华为是最应该加油的。

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");