两条朋友圈引发的融资剧情反转

标签:融资朋友圈

访客:19076  发表于:2015-03-03 09:44:11

【导读】先是被创业者星聚科技CEO陈戈抱怨不守信用,随后星聚科技融资金额迅速到账,融资事宜堪称“反转”。这中间到底发生了什么?

两条朋友圈引发的融资剧情反转

新东方创始人俞敏洪(微博)参与创办的洪泰基金和智能耳机厂商星聚科技的融资跳票一事这两天引爆了创投圈。
事情起源于陈戈的发的一条朋友圈内容。3月1日下午,在朋友圈大吐苦水,抱怨洪泰基金不守信用。
“很难相信大哥级的俞敏洪和盛希泰的洪泰基金也会跳票。努力催促我们已经签署了Term Sheet后,已经做完了所有尽职调查后,已经签署了正式投资协议后,只等20天内入资完成的事情,年前说要过年,年后第二天没给任何理由说可能要再讨论。”
在陈戈抱怨之后第二天,3月2日晚间,陈戈又发了一条朋友圈,“洪泰基金的投资款刚刚到账了。”
先是被创业者星聚科技CEO陈戈抱怨不守信用,随后星聚科技融资金额迅速到账,融资事宜堪称“反转”。
这中间到底发生了什么?
陈戈:VC要讲信用
陈戈曾创办巨鲸音乐网,2014年创办星聚科技,主做智能硬件。该公司模仿Beats耳机模式,推出了全球首款智能联网耳机vow,星聚科技创业初期就已获得千万元投资,股东包括镭厉天使基金等。
陈戈此轮接受的洪泰基金,由新东方创始人俞敏洪,联合华泰证券前总裁盛希泰于2014年11月联合创办,创办之初,募集了2亿元计划两年内投完。洪泰基金有限合伙团队(LP)大概有20位,每位最低出资门槛是1000万元人民币。具体名单虽未公布,但据了解,红杉中国沈南鹏、赛富基金阎焱、高翎资本张磊、华谊兄弟董事长王中军等都名列其中。
“我是学金融出身的,我的北大老师厉以宁和Brandeis大学的教授Allen Sinai都教过我,金融投资的一切是Credit ! Credit ! Credit 信用! 我有很多朋友在VC基金里,他们可以忽悠你,可以很快给你一个Term Sheet, 然后进行严苛的调查,甚至一部分会不投了,这些都没问题,都是正常的游戏。但你不能在做完这一切后签署了正式投资协议后跳票,耽误了创业公司宝贵的数月时间。”
陈戈在3月1日晚间这样说。他认为,VC最重要的是讲信用。
但是,“中国的一些基金仍然停留在10年前的心态,反正创业者都是弱势群体,只需要对他们讲权力,不需要讲信用,跳票就跳票了,创业者能怎么着,还不是大都选择了把裤子拎起来,沉默的再找下一个。”
去年9月,在腾讯科技《教训》新书发布会上,陈戈曾回顾巨鲸音乐网因丧失主导权而受制于谷歌(微博),最终曲终人散的创业经历。陈戈提醒创业者,第一个要争取的是权力,不能失去对公司的控制权,否则在真正危难的时候,没有办法做出决策。
洪泰基金:”工作日”计算的误会
就在陈戈准备“看见了柴静,热血一起,决定说一下,然后像以前一样快速前行,把号称为创业者服务的挚友洪泰基金忘在身后”的时候,事情出现了反转。
3月2日晚上,陈戈又发了一条朋友圈,确认洪泰基金所投资本已经到账。
陈戈向腾讯科技透露,洪泰基金联合创始人盛希泰3月1日下午返回北京,马上联系他谈论此事。“由于Close的日期算法上有误解,我一项是个直接简单的人,再加上柴静精神,就说了。”
陈戈坦言,误解来在于“双方对20天到账的理解的确有误会,春节期间,20天和20个工作日有天壤之别。”
盛希泰第一时间就此事发表了一封致歉信,并解释“洪泰基金跳票”纯属一场误会。他表示,洪泰基金的任何成员,从未在任何场合,以任何方式,表达过拒绝入资或者取消协议的意思。所谓“洪泰基金跳票”,只是一场由于投融资双方因对合同细节理解有偏差、沟通不及时而引发的误会。
“跳票”背后的信任隐忧
虽然洪泰基金方面表示,从诞生那天起,就把“契约精神”摆在核心价值的顶端,“跳票”事件也较为圆满地解决了。但在全民创业的时代,洪泰基金的跳票误会也或多或少折射出了创始人和投资者双方信任不足的问题。
正如陈戈自己所言“当意向书和投资协议的执行率在中国大大降低时,那真是创业界的雾霾,没有赢家。”
清科集团创始人兼CEO倪正东曾表示,做VC/PE,不管在互联网金融这个行业还是在其它行业,契约精神是肯定要讲的。如果说起码的契约精神都没有的话,将来会发生很多纠纷。
软银赛富投资基金合伙人羊东认为,签了字就是基金欠公司钱,公司欠基金股票。“投资对于双方在刚签协议的时候永远是一个对半开的选择。不会有谁会在投资时明显占到便宜。其实大可不必太过纠结。关键是要目标明确,互相信任,往长远些看。”(via 腾讯科技 作者:徐安娜 )

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");