什么比去IOE更迫在眉睫?

标签:IBMIOE首届国家网络安全宣传周启明星辰潘柱廷

访客:36754  发表于:2014-12-16 15:29:39

“对于企业来讲,最关键的、迫在眉睫的产业链问题也许并不是‘去IOE’。与IBM、ORACLE、EMC等大型厂商相比,小的专项IT工具或产品也许更容易安放后门,比如网络抓包专项产品、网络管理平台、网络测试仪器等。”启明星辰首席战略官潘柱廷在首届国家网络安全宣传周的采访中如是说。

 11月28日,国家网络安全宣传周进入第五天,除了向公众普及网络安全知识和基本的网络安全防护技能,展示网络安全工作的新成效、新进展,政府、金融、电信、IT服务等各行各业对网络安全尤其是自主可控等话题的深入探讨也成为大家关注的焦点,而潘柱廷关于“去IOE”的看法实际上代表了产业界的一种声音。


   在他看来,自主可控和去IOE有着一脉相承的逻辑推论,不过从整体战略的视角看,不用别人的产品,并不是一个长久的、稳定的、平衡的安全状态。因而,千万不能因为个别厂商故意安置了后门,或是怀疑这种情况发生,导致产品技术上的闭关锁国。关键是将核心的重要环节抓到自己手里,形成一个交叉交织的平衡博弈关系,打造一个良性的产业格局。

所谓的交叉交织的平衡博弈关系,不仅指整个安全环境中的对抗和博弈,还包括整个产业链、价值链环境下的博弈。毕竟最终国家的安全状况还要由产业来支撑,应该扶植大、中、小企业形成一个综合性的由产业所组成的支柱,制定更利于产业走出去的政策,而不是以挡住别人为目的。

潘柱廷特别强调,自主可控对产业的发展、网络安全环境的改善有着不可替代的作用,自主的产品越多,整个产业链越强。但一定要避免两个极端:一是采购过度先进,对自主可控的重视不够甚至漠视,二是盲目认为只要用国内产品就安全。

“一个产品很难做到全部由自己开发或自主知识产权,里面必然会有OEM或其他厂商的技术,这个应该鼓励支持,但最好将它透明出来。一旦发现类似这个厂商的问题,可以及时获知并解决。”

事实上,真正要做到这一点,一个很重要的措施就是产业链的透明化,其次需要了解提供的服务背后的产品和支撑平台是什么,是否自主。“以底层接口尚未开放的vmware为例,它其实代表了云计算的一种方向,但由于不在公众视野内,市场占有率等不经常曝光,反而对它的危险性认识不足,其实,这恰恰是应该特别予以关注的。”潘柱廷补充道。

(记者 新金融世界 王艳)




评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");