Windows的未来:会变成另一个Android?

标签:WindowsAndroid

访客:17301  发表于:2014-12-16 09:38:25

【导读】一则新闻说微软已经下调OEM授权费用,主要目的是为了支持廉价PC,这举动比较引人遐想,好奇的人难免就会琢磨下Windows这个统治了PC桌面近20年的操作系统接下来究竟会怎样?


Windows的未来:会变成另一个Android?

近来看到一则新闻说微软已经下调OEM授权费用,主要目的是为了支持廉价PC,这举动比较引人遐想,好奇的人难免就会琢磨下Windows这个统治了PC桌面近20年的操作系统接下来究竟会怎样?

  日薄西山的Windows

  1995~2005年正是PC高速发展的十年,这种高速发展造就了微软的辉煌,也造成了微软的盲区。这正符合李善友在《颠覆式创新》一书里提到的当一个企业在某个点上做的很强,其背后就必然会有一种价值网络来为此做支撑,这种价值网络也就决定了这个企业的能力边界,边界之外就是这企业的盲区。

  微软的盲区让它坚守Windows,错过了互联网和移动的世界。看过李开复《世界因你而不同》的人想必对Windows Vista开发背后隐含的各方势力角逐印象深刻,Windows的巨大成绩使Windows系的阿尔钦有着巨大的影响力,他硬生生逆转了公司发展互联网的决定。但很不幸的事实证明,在那个时点微软坚守的PC代表的是现在,而互联网和移动则代表的是未来。最终结果是Windows维持了自己的PC桌面上的统治地位,但在服务器上败给了Linux,在移动端则败给了iOS与Android。从现在的发展形势来看,在后两个领域里Windows基本没有逆转的可能。

  到了今天可以讲Windows实际上处于四面楚歌的境地,不管是SaaS的发展,还是移动办公(iPad等)的发展事实上都在削弱Windows的影响力,而即使只在桌面的范畴下Mac也还在争抢增长趋于停滞的市场份额。

  与此同时这一模式的两个核心支撑:非饱和持续发展的市场和用户持续持续有升级换代的需要正在弱化。本来这两者叠加就会确保公司的发展速度,但恰如上面所说这两个关键支撑基本已经疲软。一方面是PC自身发展的减缓,一方面是现有的Windows版本其实已经解决了大部分问题,软硬件的再提升实际上是技术供给过剩,做的人可能很爽,但用的人已经感受不到太明显的差异。

  所以说Windows的日薄西山已经成为是不可抗拒的大势。没人能打败趋势,微软也不行。

  而致命一击是否出现则取决于人机交互什么时候能出现革命性改进,如果有人能在移动设备上鼓捣出革命性的输入法,那很可能Windows的辉煌就彻底结束了。

  Windows会走向那里?

  Windows会走向哪里事实上同时取决于微软的商业模式和技术的发展,技术上很难预测,所以我们这里主要考虑技术上不发生颠覆性变化的情形。到现在为止一共出现了四种大家都知道的做操作系统的模式,而操作系统在这四种模式中的角色差别很大。

  微软的模式最为直接,一个公司独立开发,主要靠销售软件License,获得授权费用。在这种模式下,Windows是核心,基于Windows的生态系统地位越显赫Windows越有价值,所以顺理成章可以衍生出来的策略就是其他东西要为Windows服务,上面讲的阿尔钦可以逆转公司决策应该与此有关。

  与微软直接对立的则是开源模式,与Windows对阵的产品则是Linux,Windows靠收取授权费为生,Linux则开源免费。Linux的兴起与开源精神有绝大关联,但与各大公司的支持也脱不开关系。这就好比大家出门都要走路,你微软修了一条并且收过路费,觉得不爽的肯定会赞助想额外修一条的,尤其是还有志愿者认为就应该修一条没有过路费的路时。因为开放源代码,最终Linux在不需要对用户十分友好,需要灵活定制的地方取得了胜利,比如服务器上。之前看到过一组数字说Linux在超级计算机里已经占据了90%以上的市场份额。公司要想在这一模式下赚钱就得靠服务,提供这种模式天生处于弱势的便利性。

  到苹果那里操作系统扮演的角色又有不同,苹果虽然看着是以硬件起家,但自从起家开始卖的就是整体体验,最开始是硬件加软件的一体化,到后来AppStore等则扩大了一体化的范围,在这种模式下操作系统是体验的一个环节,虽然重要,但要为整体服务。在这种模式下,整体体验很关键,支撑操作系统的底层部分则没那么关键,所以内核也是可以开源的。

  与苹果直接对应的Android则又是一种模式。Google是个多少有点神经病气质的公司,这不是贬义词,主要想说的是Google做东西确实天马行空,敢想敢干,当然这也可以说是有钱人的任性。作为结果我们很难推测Google弄Android的初衷,但从功利的角度看,Android对Google而言更像生态里的一个配角。Google的主要模式是卖广告,这样的话就必须不停的提升自己的流量,而Android这样的东西可以从入口上让生态对Google友好,所以从Google的角度看,基本上是用Android的人越多越好,只要不偏离主航道,那谁做Android其实没那么关键。

  看了这四种模式,我们就比较容易预测Windows的未来。Windows自己的卖License模式,显然会穷途末路。而在其它几种模式里微软也并没有太多选择,微软不可能选Linux那种开源,也没能力像苹果那样打造一体化的体验,最终更可能的方向反倒是Google的模式。

  从纳德拉取代鲍尔默之后所采取的动作(比如把自己的开发工具开源)来看,这似乎正是微软的选择。可以讲微软的战略显然发生了变化,正在积极向云以及服务转型,这意味着Windows正在从目的变成手段。一旦如此,微软的模式就会更像Google,在这种模式下,Windows的角色就会更像Android。这里面的本质差别是以Windows为中心的话,那Windows是唯一,其他的东西是给Windows配套的,但如果以云为中心的话,Windows就是备选项之一,是给云配套的,你不可能说云上面只支持Windows。

  从这个视角看,变成像Android那样,以一种开源的模式来运行,但微软具有主导权应该是Windows这操作系统的宿命。这一转变的快慢依赖于PC市场,依赖于云的发展,我这里缺乏更具体的信息来预测其发生的具体时间,但我相信它发生的一定会比我们想的更快,如果一般人的感觉是10年的话,那它很可能在5年间就会发生,因为为一个核心产品配置的资源会远多于为一个非核心产品的,如果Windows不能像以往一样撑住微软,那为它投入的资源就会变成负担,这负担就会与外部形势一起加速这变革。

  结束语

  自从Windows 95以来,Windows一直雄霸桌面操作系统,不管喜欢或不喜欢,我们都要承认这是一款彻底改变了我们生活的产品,上面只是对这款产品的未来做了一些推测,未来如何,且让我们拭目以待。(via 新浪创事记 作者:李智勇)

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");