物联网时代,你拥有的东西却不属于你

标签:物联网

访客:19394  发表于:2014-10-17 14:21:14

【导读】正如我们知道的那样,物联网会潜移默化地重新定义所有权。您将不再拥有那些您原本所拥有的最昂贵、最复杂的物品。可能你会认为它们是你的专属。但是,你错了。

物联网时代,你拥有的东西却不属于你

物联网的时代到来了。朋友们,让我们欢呼起来吧!

物联网能够打开我们大众的视野,然后让我们去接触实时数据,进而我们就会得到新的见解和效率。这无疑于挽救了生命。哦,对了,正如我们知道的那样,它会潜移默化地重新定义所有权。您将不再拥有那些您原本所拥有的最昂贵、最复杂的物品。可能你会认为它们是你的专属。但是,你错了。

人们说,“法律的十分之九都是关于财产的”。但即使你生活上和法律上都拥有了一个Smart Thing(物联网智能设备),你也不能够真正地控制它。所有权将会成为一个拥有三条腿的凳子:一个拥有使用权;一个拥有占有权;另一个拥有最终支配权。总之,每一个都是有权限的。

这并非是一个假想的情况。比如,您的手机里可能就有三个独立的计算机(处理器,基带处理器和SIM卡)。大多情况下,你可能没有设置权限的习惯,这就是为什么有些人把手机作为“拨打电话时的跟踪设备“。《纽约时报》最近发布了一篇关于汽车的报道,就因为消费者付款日晚了,汽车便无法启动。最近的发现还指出,Belkin路由器显然在连接互联网的其他部分之前,已经连接到了Belkin的服务器。

正如The Atlantic所说:一个人的物品越是智能,那么因它被植入“阴谋”的可能性就越大,尽管你可能从未想过,可能也不会喜欢。

并且,现在最根本的问题是,物联网没有一套可向消费者开放使用的标准API。(虽然已经有了thingspeak,但它并没有受到真正的广泛应用。)你不能让你的Tesla将所有数据转储到你指定的服务器。虽然Nest拥有一个公共的API,但他们保持了网络守门人的角色。(你可能会觉得:“这是理所当然的!”但请想象一下,如果你被告知,如若没有苹果公司明确的同意和批准,你就不能使用Safari浏览器访问任何的谷歌服务,你又会怎么样想呢?)当你购买一个Smart Thing,你就会被局限于它的软件系统里。无论你是否喜欢,它都是由其生产厂商控制着的。

物联网

正如移动时代已经证实的那样,技术的空想主义者认为开放系统往往会取得成功,但那并非总是正确的。Android是比iOS更为开放的,但谈及大多数的意图和目的,他们两者都是“有围墙的花园”。换言之,他们自身都存在其局限性。

首先我认为,在某种程度上,在物联网第一次席卷之后,开放APL和获得权限将会成为一个很大的卖点。无论是相当一部分的客户(尤其是商业客户)非常需要他们,还是智能硬件将会变得足够的商品化,它们都会促使新兴公司开始销售Smart Things , 那样买家就可以获得权限,并且通过安装来和他们选择的服务器进行对话。

不过,让我更感兴趣的是 ,分散化管理物联网的可能性。Smart Things不与任何中心服务器交流。但是它并非是对等的,而更可能是以blockchain为基础的网络。思考一下FireChat正在香港运用的案例,尽管当局会控制着移动通信网络,但抗议者还是可以使用的。实际上,大多情况下你并非急需一个中心服务器, 特别是当你有一个分散式—一致的系统时——像blockchain一样——长期数据存储和计算程序相协调。

就像有些人认为资本主义需要发展,技术革新我们的社会和经济一样,因而我并不反对巧妙地对“所有权“进行的重新定义。但我不希望这就意味着“要对我所管辖的远程公司,进行全盘和详尽的控制“。最终,我们将会迎来一个开放的、分散化的物联网。Stacks已经控制得足够多了。(via 猎云网)

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");