Gartner:存储虚拟化成新趋势

标签:存储技术整合企业硬件

访客:25297  发表于:2014-09-15 14:03:59

    


提及虚拟化时,Gartner咨询公司强调说,尽管服务器整合仍然是这项技术巨大的增长点,但存储虚拟化也将成为强大的发展趋势。


  与服务器整合不同,客户端虚拟化是对整个终端用户价值链交付的颠覆性改变。许多有关客户端虚拟化的讨论都集中在这样一个事实上:即它什么时候能完成。无论应用软件是通过传统的瘦客户机交付还是通过虚拟环境交付,终端用户从他们的计算机显示屏上都看不到什么不同。

  这就是它的好处。坦率的说,如果客户端虚拟化与传统的瘦客户机有什么显着的不同,那最可能就是很多人认为它没有什么成功的希望。不过从终端用户处看起来相同的显示屏在客户端虚拟化环节却有明显的不同。这意味着交付客户端环境的运作和流程要实现客户端虚拟化的优势,必须进行很大的改变。

  首先,必须在数据中心中安装新的硬件设备来运行虚拟机。这样创建运行环境的成本也就成为部署客户端虚拟化必备的投资。

  其二,新的数据中心中的硬件上必须安装和创建不同的虚拟机。换句话说,必须把现有的物理机迁移到新的虚拟机。

  第三,企业中与延迟和负荷有关的网络性能必须经过测试,如果需要的话,要对网络进行升级来支持客户端设备和数据中心之间的数据流。先前适用于瘦客户机和服务器应用程序之间的数据流量的网络未必具备充沛的容量来应对客户端虚拟化日益增长的流量需求。

  第四,企业过去用于管理客户机的已有流程也必须修改。先前保持客户机运行的许多必备工作随着客户端虚拟化的应用可能不再需要。比如不用再过分担心防病毒软件是否是最新版本的,也不用亲自去检查硬件到底出了什么故障。客户端环境是在数据中心中创建的,用户每次登录都会产生新的地址,这些工作需要有人员对用户环境进行行政管理,更行每次创建虚拟化时的映像。

  因此,很容易你就能看到对客户端虚拟化的迁移有很多说法,这也是为什么Gartner咨询公司会在报告中称“到2010年40%的企业将实施客户端虚拟化”。以我的看法,事实上10家公司中有4家将去完成上面提及的客户端虚拟化需要做的工作。承担这些任务的40%的企业也将有所回报。

  那么回报是什么呢?客户端虚拟化为什么是一块大蛋糕呢?

  第一,取决于如何执行,客户端虚拟化能在终端用户所在地的低规格硬件上运行,这样就能节约购买新硬件的费用,对于开发现有客户机的利用率也有好处。因此就避免了客户端虚拟化可能产生的许多基本建设费用的投入。尽管每个虚拟机节省的费用可能不大,但当应用到成百上千个终端用户时,这笔费用就相当的可观。

  显然,节省的这些费用中有部分会应用到数据中心需要的额外硬件上去,但是客户端虚拟化应该还能节约成本。

  第二,谨记上面所说的。我们说开源节流是企业力求的目标,要避免IT运营的费用不代表不支出。我们很难估计这个比例将是多少,要考虑到支出的金钱能物有所值,这确实需要一大笔钱。

  最后也是最重要的,通过终端用户来节约金钱,因为当他们的台式机虚拟化后他们就不再会无所事事了。机器如果出现故障就会损失生产力,员工就无法工作。这种劳动力流失的成本远远超出了对员工投入的硬件和软件的成本,因此使用客户端虚拟化来保持客户机运转能带来丰厚的经济回报。

  如果客户端虚拟化能带来经济效益,那么为什么大家不马上利用它呢?正如我之前所提及的,服务器整合的深入人心是因为它是持续性创新:应用时对流程或者行为的改变并不大。而与之相反的是,意识到客户端虚拟化的优势需要这些领域的重大转变--而行为和流程的转变也比技术的改变要困难的多。

  此外,如果只有一小部分的基础架构进行迁移,那么客户端虚拟化的经济效益就无法得到真正体现--这是因为你要长期在桌面维护上进行投入,要能够联机工作等。事实上,部分的客户端虚拟化执行确实增加了你的成本,但当多数客户机被迁移时,这些成本就可以被分摊。

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");