论“浅阅读”的价值去向

标签:新闻APP微博浅阅读

访客:26335  发表于:2014-09-05 16:29:03

所谓“浅阅读”,就是阅读不需要思考而采取跳跃式的阅读方法,所谓囫囵吞枣、一目十行、不求甚解,它所追求的是短暂的视觉快感和心理的怡悦。只要把时间、地点、人物、事情的起因、经过、结果这六要素的核心浏览了即可,也就是我们常说的前因后果。

“浅阅读”有四大重要的特征:

1.       浅阅读产生的背景是新媒体的发展和信息量的爆炸;

2.       浏览式娱乐式阅读成为浅阅读的重要特点;

3.       浅阅读的阅读介质从以往的纸质为主转变到电子与纸质并存;

4.       浅阅读的过程由以前在阅读过程中的被动接受转变为主动参与。

现代人的“浅阅读”应该是始于网络小说,膨胀于新浪微博。网络小说,笔者认为其浅阅读价值很是明显和纯粹,就是娱乐及打发时间的价值,因此笔者没打算去花时间去深究了;倒是新浪微博,值得我们去深入琢磨其平台的利弊以及其“浅阅读”的价值去向。

在信息爆炸的互联网时代,微博的出现,无疑是极度膨胀的信息的最好抒发口。单就作为纯粹“浅阅读”读者而言,微博具备便捷、实时、高速、开放、草根、兴趣圈子、SNS等特性。几乎完美的诠释了“浅阅读”的所有价值,那为什么笔者要去深究其“浅阅读”的价值去向呢?这就不得不从微博的另一面,也就是其弊端去找找原因了。

微博弊端

1.          微博140字的局限——140字很多时候甚至都难以把整个内容六要素(时间、地点、人物、事情的起因、经过、结果)的核心表述出来,多数时候微博140字只能把时间、地点、人物和结果这四要素表述出来,而最具“浅阅读”价值的起因和经过被表述在微博后面的原文链接里,或者是嵌入长微博。这样的话,实际上已经干扰了用户对微博的最佳体验,尤其是在移动客户端上的体验。相信很多用户和笔者一样,在移动客户端遇到此类微博,就懒得去打开链接或长微博了,从而也就了解不到内容本质的前因后果,也获取不到任何价值。

如果说深度阅读犹如潜于大海深处去发现稀有的动植物,去思考物种的起源;那么一目十行、不求甚解的去大致了解了其六要素的核心内容的浅阅读,就如是在沙滩边缘的浅水处寻觅水下的小鱼小虾,但至少是潜在水下面去发现五彩斑斓的水底世界;而以上所说的这种只浏览140字的方式,也就如同漂在水面上,只能模糊的看到浅水处的鱼虾。笔者认为,这甚至都算不上是真正的“浅阅读”,至少达不到浅阅读的价值。

2.          营销广告、心灵鸡汤的泛滥——微博至今,这两种垃圾微博信息的泛滥,严重影响了“浅阅读”爱好者的体验。甚至于一些官方媒体的微博,每天也刷上好些条这种垃圾信息,严重侵占了公众大好平台资源。

3.          口水仗——微博上不乏有很多人天天在相互打口水仗,而且打得激烈时,让浅阅读者,一刷微博,全是这种无聊的甚至于人身攻击的口水仗,最让人无感的是,刷看了半天他们的口水仗,你还不知道发生了什么。笔者有时在想,打口水仗的用户们要是能写篇长文把前应后果等六要素都表述清楚,那至少这群看客还能获得点浅阅读的价值。

4.          热点重复——微博用户们都有一个深知是糟糕的,却又避免不了的体验,那就是热点重复。常常我们拿个手机刷了好几遍微博,出来的内容都是一模一样的。这样既费流量,更影响用户的体验。

以上四种严重影响到“浅阅读”的价值去向,最可怕的是,如今的微博往往会让这四种状况交叉在一起,并在同一时段内的给刷出来。笔者最大的感受就是:有时刷了一天无数条微博,往往记忆深处没能留下任何完整的、有价值的信息在脑海。还不如三舅花一个小时讲述的他邻居二大爷老伴的弟弟与一群老太太跳广场舞的趣闻更让人记忆深刻,更值得去琢磨。

相信有很多人和笔者一样,是一个虔诚的“浅阅读”爱好者,手机里的某个桌面文件里,存放着各种“浅阅读”客户端利器,其中以微博客户端尤为突出,一则能充实个人的碎片时间,二则时刻获取着各种不同信息,让自己不至于与外界脱节。但是笔者越来越发现,我个人的这个新闻阅读桌面文件夹里的微博却越来越很少打开了,似乎对我这种有强迫症的人来说,只有微博出现更新提示或者别人私信留言,致微博角标出现红色数字才会打开。

论“浅阅读”的价值去向

可能大家会疑问说,你这里面的搜狐、网易等新闻客户端,不就正是最好的“浅阅读”利器了吗?当然,笔者也觉得这是非常好的“浅阅读”利器。但是相对微博的优点来说,新闻客户端不具备草根性与朋友兴趣圈子。对用户而言,很多时候,“浅阅读”除了阅读新闻外,还希望知道所关注的朋友圈子里的兴趣所在。而这种新闻客户端,仅适用于实事新闻。而像今日头条这种“不生产内容,只是互联网的搬运工”,也是一种“浅阅读”的方式,它不同于微博以基于“人”的方式来呈现内容,也有别于新闻客户端,基于“事”的性质来发布呈现内容。它是基于历史兴趣,通过算法来实现推荐当前热点,仅限热点,而非兴趣,更不会基于朋友圈子的兴趣来推荐内容。如此,必然就没有微博里面朋友圈子的巨大优势。

作为一个业余的自媒体写手,主业为移动互联网从业者的我,对产品的更迭也算较为敏感。前段时间和一位资深的移动互联网从业者朋友讨论“浅阅读”利器【易博阅读】App设计理念的时候,我们都认为未来“浅阅读”的去向,应该是游走于微博(微信)、新闻客户端、今日头条这三者之间。利用微博基于“人”的天然性,去除掉流于表面的140字“浅阅读”模式,而反向从其内容本身入手,直接抓取并呈现链接里面的本质内容,对内容的前因后果做到一目了然。

我们一致觉得必须在微博的优势上,基于微博,却又别于微博,取其精华去其糟粕,完整的表现出“浅阅读“的价值。同时我们一致认为,一款真正的“浅阅读”客户端,再吸纳微博现有的优势外,还应该具备以下几点:

1.          过滤掉微博式的内容简介和段子,直击内容本身。浅阅读的其中一个价值是必须做到前因后果的核心内容能一目了然,而直达原文页会是不错的选择;

2.          必须过滤掉营销广告、心灵鸡汤等垃圾信息,不让这些垃圾信息侵占了高速开放的平台资源,充分的展现出“浅阅读”的价值;

3.          屏蔽掉这些所关注的朋友圈子里的口水仗,但又能抓取并呈现出所关注的朋友圈子里的共同“浅阅读”兴趣内容。

4.          根据你的微博兴趣关注,智能提取出你的兴趣原文,并标示出某条内容有哪些你所关注的朋友也阅读转发分享了,这样既能有效的发挥了你的碎片时间,又能了解到朋友圈子的兴趣;

5.          “浅阅读”应该是简单明了,只把24小时内最热的兴趣事件,以及最新的兴趣事件呈现出来。而这些内容,要做到纯粹出于你本人和你所关注的朋友圈子的兴趣内容。

6.          在高速开放的微博基础上,去重是非常重要的一点。作为微博用户,我们都深知,很多热门事件,在连续几次的刷新下,刷出来的都是相同的内容。换句话说,你所关注的好友圈全部在刷了同一条微博。而“浅阅读”的本质之一,就是充分利用所有的碎片时间来快速浏览不同的内容本质。因此,如果能把同样的内容,只抓取一次,且是你所关注的朋友圈子里,发布最早的一次。这样,才能有效的利用了碎片的时间,同时又避免了重复内容带来的糟糕体验。(如果用的是手机端,还能节约部分流量费用。)

7.          当然,仅仅是去重,未必能满足用户的朋友圈子效应。如果能在去重的基础上,把你的朋友圈子里同样分享转发了该重复内容的人都在该内容下标示出来。这样,不仅节约了时间成本,体验更好,且让你知道了哪些内容是所关注朋友的兴趣,从而至少让你对内容的可阅读性增加了一定的推荐作用与选择认知。

如此,我们才能最有效的充分利用到那些零碎的时间,并让你时刻了解到外界的动态,不至于和外界脱节。同时,又能在娱乐中丰富自己脑海里的记忆信息。

笔者以为,这才是最扎实的“浅阅读”价值去向!

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");