硬件上的不自信,国产手机巨头在智能手表上集体沉默

标签:智能手表国产手机

访客:16209  发表于:2014-08-04 12:47:44

【导读】在智能手表领域,三星、索尼等国外手机厂商已有多款产品发布,谷歌的MOTO 360也是呼之欲出。反观国内市场,除了几家创业公司推出过几款表现欠佳智能手表,国内手机厂商均不曾染指此领域。

硬件上的不自信,国产手机巨头在智能手表上集体沉默

华为、OPPO、TCL、中兴、小米等国产手机巨头借助智能手环进军可穿戴设备,做手环而非手表,可以看出国产手机厂家的试水心态和集体的不自信。

硬件上的不自信

国产智能手机一直抹不去借鉴的痕迹,无论是外观设计还是硬件配置都或多或少的向国外品牌的旗舰机靠拢。可以说虽然国产品牌在规模和销量上不断增长,但在硬件层面积累的经验和功底还远远不够。

毋庸置疑,可穿戴领域的巨大市场已经被大多国产手机厂商看好,面对一个新市场,在参考和模仿样本相对较少,自身技术能力不成熟的情况下,纷纷选择用智能手环切入市场。手环和手表一字之差,对技术的考验却差了很多。

智能手环大多没有电子屏幕,也没有真正意义上的系统,处理器等硬件的功耗相对较低,几十毫安的电池便能待机几个星期。而智能手表,在屏幕、系统、较高频率处理器的情况下,几百毫安的电池也免不了一天一充。在手机上续航就是一个较大的技术难题,对于灵巧的智能手表,要解决好续航问题还真不那么容易。

智能手环被定义为智能手机的配件,而智能手表显然是一款独立的产品。三星把智能手表当做手机的辅助设备显然没有获得想要的效果。不能否认随着硬件的进步和电池的发展,智能手表终将取代智能手机,几款投影显示的可穿戴设备已经初步满足了我们对屏幕的欲望。笨拙的智能手机在投影显示技术发展成熟之后必然会被淘汰。

国产手机厂商对智能手表定位不太明确,如果把智能手表当做独立设备来做,凭借自己的技术能力很难引领智能手表的发展方向,而一旦方向错了就会掉队,这个风险他们不愿意承担。把智能手表当做手机配件来做,面对复杂的工艺和诸多尚待解决的技术难题,选择手环类产品要容易的多。

软件上的依赖性

无论是安卓、IOS、WP这三款主流的手机操作系统,还是Firefox OS、MeeGo、Ubuntu等小众的系统,没有一个出自中国人之手。三星努力发展自己的Tizen系统来减小对安卓的依赖,目前来看,国产手机厂商并未有摆脱软件上强依赖的打算。

智能手表就是下一个时代的智能手机,在PC和手机时代国产厂商一直处于被动状态,想要在系统方面有所独立智能手表是个不错的契机。虽然不少国产手机对安卓的改造和优化使其变得更符合中国人的操作习惯,可即使是阿里云OS这种相对独立的系统还是逃不掉安卓的圈子,号称自主研发的COS和960OS也不被手机厂商买账。

虽然谷歌已经发布了适用于可穿戴设备的Android Wear,三星、LG和谷歌本身也相继推出了基于此系统的智能手表,但国产手机却迟迟没有行动。信息领域的安全性越来越受重视,无论是国家还是手机厂商都需要有自己的操作系统。冒然采用Android Wear大规模开发产品,习惯了安卓的国内用户必然会迅速养成基于Android Wear的操作习惯,在智能手表领域国产系统的复兴也就无从谈起。

对手机厂商而言就算离不开安卓系统,在智能手表乏善可陈的情况下,也不敢拿用户体验来开玩笑。手机行业的竞争越演越烈,迟早会把战场转移到可穿戴领域,小米对智能手环价格的屠杀就是很好的佐证。在硬件和软件上皆不自信的情况下,发布智能手表产品显然不是个明智的选择。

可穿戴设备尚处于初级阶段,然而小米之类的流氓式的搅局直接抹杀了创业公司的利润空间,没有资金哪有能力去研发,可穿戴的大旗自然落到了传统手机厂商的身上。

智能手表作为成熟的可穿戴产品,其成败和手机厂商的去留息息相关。国产手机厂商的不自信致使智能手表缺席可穿戴,但无为不等于不作为,相比于高姿态的搅局,国产手机巨头在智能手表上的集体沉默对创业公司来说也是个机会。

(作者Alter,来源微信公众号:手机那点事(spnews))

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");