深度剖析政府封杀行为背后的潜台词

标签:信息安全微软赛门铁克政府封杀

访客:28092  发表于:2014-07-08 17:03:39

2013年棱镜门曝光以后,很多安全专家都预测国产信息安全厂商的春天要来到了。但当时国家从政府层面并未采取什么实际措施,很多人对此都表示不解。事实上,那2013年年末的沉寂,正是黎明前的黑暗,到了2014年,专家们预见的转机真正到来了。

5月20日,中国政府采购封杀微软win8,在软件产品采购目录中,涉及个人操作系统的可选产品中已经没有微软公司的产品;

6月26日,公安部封杀赛门铁克旗下的“数据防泄漏”(Symantec DLP)产品;
      6月30日,部分中央机关及下属部门已经内部要求停止使用微软office软件。
      微软是全球霸主地位的操作系统厂商,赛门铁克是全球最大的信息安全厂商,中国政府率先拿这两家美国企业开刀,不得不承认这举动有棱镜门余震的味道。
      为什么政府会先对这两家企业说不呢?
微软XP停服埋祸根

这不得不先从windows XP 说起,在微软宣布winXP操作系统停服之前,winXP在政府办公操作系统中占据着主导。而系统停服以后,没有了官方的技术支持,会产生安全上的问题,很容易受到黑客攻击,这给政府单位带来不小的安全隐患。而且,为完成正版化任务,各级政府花了几十亿的代价购买了winXP正版软件,现在微软说停就停,给政府单位造成的经济损失不言而喻。对于微软的这种“霸王条款”,国内不少机构早已诸多不满。

 而且,作为替代的微软Win8操作系统自己集成了安全中心,能够经常扫描用户电脑,对于用户的电脑有强大的控制权,基于此,政府机构对于win8系统不得不敬而远之。
最终目的:助力国产系统突围
      从近年来政府采购的政策与态度可以看出,采购国产化是大势所趋。从公务用车国产化、办公电脑国产化到软件国产化,无不体现了政府对自主品牌的支持。
      在这其中,软件的重要地位日渐凸显,一旦软件市场被国外产品统治,将直接威胁到国家安全,因此,发展国产软件产业刻不容缓。扶持民族软件产业发展,不仅需在产业政策上给予鼓励,政府采购向自主可控的国产信息产品转移,也是必然趋势。
      当然,发展壮大国产操作系统并不能单纯依赖政府采购,加快国产操作系统的的研发应用,提升用户体验才是可行之道。因此,国产操作系统还有很长的路要走。
      当然,相比因Win 8遭禁而成为舆论中心的国产操作系统和国产办公软件,国产杀毒软件的日子似乎更好过一些。瑞星、金山、江民等国产软件厂商早已牢牢占据了政府和部队领域的江山,此通知一出,意味着很多重点行业部门又将为国产杀毒软件开辟一片新蓝海。
最深层次的原因:出于信息安全考虑
      自斯诺登事件以后,政府愈发重视信息安全各类问题。中国政府一直在外松内紧地布局信息安全产业。从斯诺登曝光的材料里,毫无疑问中国在美国近似天网的监控下,全国民都处于裸奔的状态。连《愤怒的小鸟》这样的游戏软件都能成为情报机构窃取机密的手段,相信这是国家层面的决策人员始料未及的。网络安全隐患可见一斑。
      目前,信息安全已上升到国家安全的战略高度。尤其是在政府部门,保证信息安全尤为重要。对美国企业的率先封杀,也就显得不足为奇了,这是自保,也是警告,相信后续的动作会越来越明显。
福兮祸之所伏
      毫无疑问,这对国产信息安全企业是一个极大的利好消息。然而现实是,如果仅仅只依赖国家的扶持,国产信息安全要想达到自主可控,这条河还有很多很多石头要摸索。中科红旗的死亡就给了很多温室里的项目一个极大的警示。
      很多国内的CIO和网友也表达自己对国家这一连串举动的看法。

网友丰衣足食:政府禁用Win8说是Win8会默认把数据同步到云,Win7默认的行为会少一些。如果政府一下子禁用了整个Windows,感觉火药味就有了。

   我想说,政府对Win会留有余地,但是也会意识到,研发自主操作系统的重要性。
      没有自主的技术,即便有应对的网络安全审查,受约束的也不过是我等普通网民,没有相应的技术对抗,你是防不胜防的。
      网友beyondfly:之所以政府采购禁用win8,是一方面是价格原因,另一方面可能更多是从安全角度考虑,win8的账号信息是不是会让微软更好地收集用户信息。
      目前主流的国产操作系统有中标麒麟,优麒麟,深度OS,startOS,中科方德,宝龙OS,凝思操作系统等,一部分是基于rpm系列的,另一部分是基于deb包管理的,与windows的最大差距当然是没有各种应用产商的支持,如腾讯QQ,各种网银行等。与windows的区别就是很多国产Linux是免费的
      我认为封杀不意味着国产厂商的春天,因为国产操作系统几乎都是在Linux的基础上面做的更改,而且多是替换一下logo,修改一下图片,对于用户体验,易用性,各种驱动程序的支持,并没有做多大的工作。更重要的是,一种操作系统之所以能够占领市场,除了微软当时那种天时地利的优势,更重要的是,要有各种主流应用产商的支持,比如在腾讯QQ,淘宝的旺旺,各种网银,各种税务软件,各种网上报名系统,电子商务网站,支付宝等等,如果以上这些应用在Linux不能良好的运行,那Linux自然很难流行起来。因为流行起来就意味着要满足大众需要,要能适合大部分的用户的习惯。
      中国的电脑用户数量巨大 ,但电脑对于多数人来说只是一个休闲娱乐的工具,或是工作的工具,所以他们更看重中的系统上面能够运行哪一些软件,而不是系统本身。
      张宪锋: 赛门铁克的产品线不仅仅是杀毒软件,还有其他的产品线,如安全存储等。这些都是收“棱镜门”事件影响。国内厂商的替换就如操作系统(国产)一样,即使有国家机构和政策的支持、扶持,但也靠自生硬,才能获得终端用户支持,赢得市场,否则也只能是扶不起的阿斗!
      宋伟: 表面上看确实是春天到了,是否持久不好说。 国产软件还是要提高自身的技术水平,而不是靠着国家的红头文件活命。
      网友l495051275:我认为封杀主要是因为五点。一是Win8采购费用偏高,政府不愿支出这笔钱。二是微软以前上诉过中国政府,因为中国大多数都使用盗版windows操作系统,微软要求中国政府给予赔偿,中国政府能吃它这套?三是windows系统漏洞太多,安全性确实没有保障。四是中国与美国现在关系不好,美国总是想在亚太地区插上一腿,中国这么做也是对美国企业的一种打击。五是说换就换,不尊重用户,非常符合“霸权主义”。
      这种趋势表明国产操作系统目前确实有非常好的机会,东山再起的可能性是非常大的,在中国,只要政府支持,没有办不成的事。
      朱暑冰: 如果有软件将数据存放在国外,中国就将其定义为存在窃密后门和高危安全漏洞,其实这是一个混淆概念,中国完全可以向欧盟一样,规定数据一定要存放在境内即可。
      网友lbseraph:我认为封杀一个很大的原因估计还是由于“棱镜”事件引发的政府机关信息安全考虑吧(如果对方留了后门你也不知道,就算发现的时候可能也不知道损失了多少机密),同时估计原有软件对新版本的不兼容也是一个问题(重新开发升级成本也太大)。另外,最近和美国的政治关系并不和谐(比如美国起诉5名中国军官网络窃密事件),而估计政府也想通过这个决定给美国一个强烈的信号。
      以前最有前景的红旗也倒下了(说到底还是资金和商业发展问题吧),现在估计除了有政府支持背景的国产操作系统(麒麟?),其他的市场占有率都小。而不少国产操作系统都是二次开发的,没有自己独立开发系统的能力,连有些操作风格还是模仿Win的。这次的采购决定只是会对那些有政府支持背景的国产操作系统有更大的发展。
      网友CUTianrui007: Win8在中国被说不,这是迟早的事,也是可以理解的。OS是除去CPU以外最重要的系统软件(从这个角度来说,CPU国产化也是不远的事了),它的安全性直接决定了网络安全,中国政府对Win8说不,这显然是注意到网络安全的重要性,想要从根本上控制网络安全。
      虽然国产操作系统总是不怎样,但是想想在60年代,连核弹都能搞出来,OS也不算是个什么事的。

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");