那些煞有其事的世界杯预测,大数据真的能分析出来?

标签:大数据世界杯大数据分析

访客:23886  发表于:2014-06-24 16:51:55

(本文发自大数据圈,更多精彩内容,请加入大数据圈http://www.cio.com.cn/group/home/23

那些煞有其事的世界杯预测,大数据真的能分析出来?

据统计,在世界杯期间将有累计超过10亿人次通过互联网或电视观看全部的64场比赛,所有32支球队从小组赛到决赛会出现超过50亿种比赛结果的可能性,这就激发了一些以预测世界杯为目的的看客,看看他们的方法吧:

一是实力决定论,以高盛和德银等投行为代表,将FIFA排名、过往战绩、近期表现、球员身价、赌球赔率、国家经济等一系列数据综合反映出的球队实力作为预测依据,用计量模型计算出看上去精确至极的概率,只不过,计算结果有较大差异,比如,高盛预测巴西夺冠,德银则更看好英格兰。

二是条件决定论,以霍金教授为代表,将各种客观条件对某一球队的表现影响揉到一个获胜公式里,这些条件包括球场选择、裁判国籍、球衣选择、阵型选择和交通工具选择等,只不过,这种公式的预测有效时段很短,所以在决赛还离得远的现在,公式还预测不出最后的冠军归属。

三是流言决定论,以雅虎和微软Bing为代表,将以亿为单位的网络噪音转化为清晰的结果信号。虽然这种互联网魔术看上去既科学又玄妙,甚至可以从经济学的“预期自我实现”理论得以解释,但总让人联想到古时候无论中国还是西方,帝王对童谣和吟游诗人作品的格外关注。

四是宿命归属论,以一则关于1966和2014年的时空重叠热帖为代表,1966年,欧冠冠军是皇家马德里,西甲冠军是马德里竞技,西乙冠军是拉科鲁尼亚,意甲冠军是尤文图斯,皇家贝蒂斯降级西乙,2014年无一例外都是如此。“yesterdayonce more”就剩世界杯了,1966年是英格兰夺冠,按照宿命归属,2014年英格兰也将问鼎。

五是动物先知论,以章鱼保罗为代表,2008年保罗预测欧洲杯6场5胜,2010年保罗预测南非世界杯8场全胜,只不过,保罗没能活到2014年巴西世界杯揭幕,于是,乌龟、大象、熊猫等动物先知又登上了预测舞台,只不过,保罗的辉煌再难复制。

当然,所有这些世界杯预测或多或少都有恶搞的成分,当不得真。但稍微严肃一下,细致分析这五种方法论,除了最后一种,剩下四种都用到了大数据,这恰是时下大数据热的一种表现。

然而,也有观点说大数据分析都是基于既成事实的,它更擅长于告诉我们,世界是怎样,而不是世界应是怎样和将会怎样。在不确定性面前,大数据是无力的,所以究其根本,大数据不是用来预测的。

这些煞有其事的世界杯预测,大数据真的能分析出来?而对于“大数据不是用来预测的”这种观点,你怎么看?

评论(1)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. 冯磊 我觉得预测世界杯的结果是很复杂的,考虑的因素一绝不仅仅是球队以往表现的统计数据。对企业来说,我们希望用大数据获得的结果,恐怕不是“谁夺冠”那么高大上,而是应该从小处着手。

      回复[0] 2014/06/25 09:23

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");