有了FDD牌照,电信、联通就能扶摇直上?

标签:电信联通FDD牌照

访客:26646  发表于:2014-05-30 15:46:41

【导读】金无赤足,人无完人,这话是说4G的。即便工信部现在就发FDD-LTE牌照,电信、联通也还是困难重重。

有了FDD牌照,电信、联通就能扶摇直上?


老话儿说的好——金无赤足,人无完人。4G也一样,就像移动4G别提国际,电信4G别提终端,联通4G别提覆盖。

就在各方纷纷讨论移动4G绕道超车,电信、联通恐失追赶良机之时,三大运营商于近期公布的一季度财报和4月分运营数据也恰似印证了这种逻辑。

与以往财报不同的是,2014年一季度是运营商们获得4G牌照之后首次发布的财报,由于三大运营商对4G牌照倾向不同,所以采取了不同的策略,而这种策略更是直接体现在了一季度财报和4月份运营数据上。

三大运营商中,因为各自公布的数据有多有少,不好公平的进行比较,但可以看出,导致中国移动利润下降的最主要原因是网间结算政策的调整。此外,移动也表示移动互联网对传统通信业务的影响进一步削减了利润;而中国联通则受益于3G、4G转换期其3G的优势,其42M HSPA+明显提升了竞争优势,但3G对整个移动业务ARPU值的提升已非常有限;相比于移动和联通,电信较为沉寂,随着终端补贴的减少,促销力度的减退,其3G用户增长开始放缓。

继一季度财报之后,5月20日,三大运营商相继公布了4月份运营数据,数据显示:中国移动新增4G用户201万户,环比增长38%,4G用户总数达480万户;中国联通移动用户新增89.5万,环比下降78%,创5年新低。混合了3G与4G用户的移动宽带用户新增211万,环比下降36%;相比于移动和联通,中国电信用户流失严重,移动用户流失了103万户,3G用户数仅新增83万。

一时间,因没有LTE-FDD牌照而导致联通“慢增长”,电信“净流失”的舆论甚嚣尘上,TD-LTE牌照更是将电信、联通推到了悬崖边上。而盛传517即将发布的试商用FDD牌照也未惊起一滩鸥鹭,俨然重现中国移动2G时代一家独大的局面。

如果说FDD牌照是制约电信、联通4G发展咽喉的至命因素,笔者认为这个是不成立的,为什么这么说呢?主要从以下几方面进行考量:

市场层面:TD-LTE和FDD-LTE融合组网已成主流

从全球来看,目前TD-LTE和FDD-LTE都是国际主流的4G标准,但市场份额却相差悬殊。据报道,全球采用FDD-LTE的运营商至今已超过300家,而TD-LTE只有30家,而这30家在网络建设上也都采取了融合组网的方式,即同时支持TD-LTE和FDD-LTE。

因技术及可操作性等原因,电信、联通一直心向FDD-LTE牌照,对于TD-LTE只是做做样子,这就不难理解为何电信至今没有4G手机终端,而联通却旧酒换新瓶,依然拿3G说事儿。

其实,不光是电信和联通渴望FDD牌照,中国移动也曾在公开场合表示——任何一个运营商都会有FDD也会有TDD,日后政府容许FDD业务时移动必定参与。这不但反映了中国移动同样期望获得FDD牌照,更是表现出了建设融合网络的决心,而其3月出台的引发广泛质疑的修订版终端白皮书就是融合组网的信号。

如果按照这种思路分析,对于4G起步阶段就已经落后的电信、联通,若想凭借FDD就能立马咸鱼翻身恐怕太过天马行空,而二者赶超移动的局面也将遥遥无期。

竞争层面:电信、联通花拳绣腿,半路杀出个程咬金

如果说移动首次推出的4G自选套餐和飞享套餐相比于联通的3G/4G一体化资费以及电信的纯流量套餐毫无优势,更是闹出了“一夜不关4G,房子归移动”的笑话。那么,移动近期公布的4G自选套餐、4G飞享套餐、4G上网套餐、4G商旅套餐,资费下调50%,无疑为4G发展又增加了新的砝码。

对于中国电信而言,无论是其新曝光的4G资费多么厉害,还是其宣称的全网通手机多么迎合大势所趋,说到底也只是自说自演。没有终端,没有应用场景,用户体验从何谈起?

对于3G时代最得意的中国联通来说,坦白进,3G/4G一体化资费的确是很“接地气儿”,而近期推出的自由组合套餐更是迎合了“私人定制”的大环境,42M网速也的确拥有竞争优势。但是,这并不能就此掩盖其硬伤——4G覆盖。4月份,一篇题为《联通4G去哪了?解密“消失”的联通4G信号》的文章更是赤裸裸揭露了其4G信号的覆盖。经记者和客服咨询后,被告知只有指定的100名友好用户到指定营业厅才能享受到4G网络。打开天窗说亮话,4G时代依然花拳绣腿说3G,管你是不是42M,管你是不是体验直奔4G,都只是偷换概念,麻痹用户。试问,待到联通4G时,“沃”将如何笑?

综上所述,电信联通4G目前仍仅限于花拳绣腿。也许,有人会提出疑问——电信联通要的是FDD-LTE,而非TD-LTE,一旦FDD被准许入网,电信联通必将大展拳脚,能量将不可估量。但笔者想说的是——工信部当初向三大运营商发放TD-LTE牌照时就明确表示“条件成熟后再发LTE-FDD牌照”,看似简单的一句话不知隐藏着多少含意。

纵然,一个新生事物的衍生与演进必将是一个长期的过程,FDD-LTE也没有例外。不是说电信、联通TD-LTE制式下的种种遭遇进入FDD-LTE就能不攻而破。如果电信、联通现在说4G落后是因TD-LTE制式尚可胸有成竹,倘若真到FDD-LTE之时仍不能交出满意成绩单,届时又将会是怎样的自圆其说呢?

俗话有云:来得早,不如来得巧。就在电信、联通一筹莫展之时,半路又杀出个程咬金——中国广播电视网络有限公司(以下简称:广电)正式挂牌。因为广电手握内容资源的王牌,而且掌握700MHz优质频段,所以广电进入电信领域也大有可能。要么工信部给广电发放4G牌照,要么广电做市场化考虑,将优质频段与运营商交换或者合作。倘若广电选择将移动作为合作伙伴,对于电信、联通无疑是雪上加霜。

用户层面:看重情感 较难憾动

地球人都知道,中国人比较重感情,寻求安全感。换号转网意味着要通知通讯录中所有人,这还不算那些间接联系人,无形中就会对多年积累的人脉造成损失。此外,用了多年尤其是父母一辈用了十几年的号码产生了感情,绝对不会轻易换号转网。

据最新数据显示,中国移动拥有7.8亿用户,且大部分为2G用户。就算这部分用户想要升级到4G,也会首选移动4G。身为一名中国移动的用户,至少笔者的选择会是这样。作为最难把控而恰恰又是商家最想掌控的用户心理,恐怕电信、联通也是束手无策。

综上所述,即使工信部现在就发放FDD-LTE牌照,电信、联通也还是困难重重。瘦死的骆驼比马大,况且移动TD-LTE布局已久,且优势已经开始显现。与此同时,移动也已经确定了融合组网的4G策略。而对于突然杀出的广电更是将电信、联通推向了沼泽之地。除了诸多不利境况之外,培养疲软的用户需求、创造更多的应用场景、提供更优的服务等也是联通、电信亟需解决的问题。(via 钛媒体 作者:王焕新)


评论(4)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. 赵龙云 对于中国电信而言,无论是其新曝光的4G资费多么厉害,还是其宣称的全网通手机多么迎合大势所趋,说到底也只是自说自演。没有终端,没有应用场景,用户体验从何谈起?其实是中国联通的情况也好不到什么地方去

      回复[0] 2014/05/30 16:33

    1. 曹刚 对于4G起步阶段就已经落后的电信、联通,若想凭借FDD就能立马咸鱼翻身恐怕太过天马行空,而二者赶超移动的局面也将遥遥无期。这个观点太对了,最终三家庭差距,并不体现在一张纸上。有了这张纸,也拉不齐三家的差距

      回复[0] 2014/05/30 16:11

    1. 龙兵华 因技术及可操作性等原因,电信、联通一直心向FDD-LTE牌照,对于TD-LTE只是做做样子,这就不难理解为何电信至今没有4G手机终端,而联通却旧酒换新瓶,依然拿3G说事儿。实际上,这两家的4G,质量都不怎么样

      回复[0] 2014/05/30 16:05

    1. 蔡泽勋 有了FDD牌照,电信、联通也照样还是不行,电信、联通将通信资费的价格长期以来定得过高,没有培养出用户尝试新型网络的需求。现在报应终于来了,只不过这次倒霉的是它们自己了

      回复[0] 2014/05/30 15:58

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");