【新闻】外媒报道,中国已下令国有企业与麦肯锡(McKinsey)和波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)等美国咨询公司断绝关系。
【e点评】社区里有CIO讨论:某国企刚刚跟Oracle签了一份合作,同时请埃森哲做实施。这下完蛋了。一时间,国家层面的信息安全政策让IT咨询服务采购的风向发生变化。我们想问的是,一旦被要求“断绝关系”,国内的咨询服务企业,是否能够取代外国咨询机构?服务质量是否跟得上?受雇于外企的咨询人员,是否会逐渐转投国内咨询服务企业?
【原文】
国企或禁用美国咨询公司服务
昨日外媒报道,中国已下令国有企业与麦肯锡(McKinsey)和波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)等美国咨询公司断绝关系。据悉,导致该事件的原因是基于信息安全的考虑。不过,记者昨日未能获得波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)与贝恩公司(Bain & Company)等官方回复。两位咨询业界人士对记者称,影响并不太大。一家央企下属的地产企业人士介绍,目前没听说有接到“禁令”。
(来源:网易财经)
评论(1)
邓志豪: 其实国内的咨询公司也是有一些人才的,但大部分都不怎么样。原因在于政企最喜欢找外资咨询公司,尤其四大。国内的咨询公司生存较为困难,因此没有更好的待遇聘请或者留住优秀的咨询人才。这就造成了近10年来的死循环。 以本人为例,我一直受雇并兼职与国内的咨询公司,也参与了不少大型的信息咨询工作:如电子政府,智能城市,社保、智能交通,电子政务研究等。感觉上与国外同行比,我们会更接地气一些。 但又发现,做同样的工作,我们的咨询费用仅有国外同行的20%-30%左右。因此我觉得,如果国家坚持10年,必定能培养出一流的国内咨询行业。毕竟就本人经历来看,所谓四大,他们的咨询项目队伍基本由本地专家组成,如果他们接单少了,国内咨询公司收入高了,自然人才就会流动起来。
回复[1] 2014/06/19 13:59