如果与美国咨询公司断绝关系,CIO该选择谁来做咨询?

标签:政府咨询公司央企

访客:46486  发表于:2014-05-28 10:27:19


【新闻】外媒报道,中国已下令国有企业与麦肯锡(McKinsey)和波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)等美国咨询公司断绝关系。

【e点评】社区里有CIO讨论:某国企刚刚跟Oracle签了一份合作,同时请埃森哲做实施。这下完蛋了。一时间,国家层面的信息安全政策让IT咨询服务采购的风向发生变化。我们想问的是,一旦被要求“断绝关系”,国内的咨询服务企业,是否能够取代外国咨询机构?服务质量是否跟得上?受雇于外企的咨询人员,是否会逐渐转投国内咨询服务企业?


【原文】

国企或禁用美国咨询公司服务

昨日外媒报道,中国已下令国有企业与麦肯锡(McKinsey)和波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)等美国咨询公司断绝关系。据悉,导致该事件的原因是基于信息安全的考虑。不过,记者昨日未能获得波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)与贝恩公司(Bain & Company)等官方回复。两位咨询业界人士对记者称,影响并不太大。一家央企下属的地产企业人士介绍,目前没听说有接到“禁令”。

或影响国企出海投资
美国咨询机构获取中国国企的业务可能在近日面临困难。
事实上,贝恩公司(Bain & Company)、麦肯锡和波士顿咨询集团均为老牌咨询机构,且在中国发展业务较早。
一位咨询业界人士对记者称,上述消息所提及的多位全球性管理咨询公司,对中国业务非常了解,不但从事简单的咨询业务,而且在大部分时间提供并购建议、风险控制、战略咨询等多样化的管理业务。而该人士透露,与国内本土的咨询公司相比,全球性管理咨询公司对企业的战略与发展的深入性广。
对于这些咨询公司来说,新兴市场依然是他们争夺业务的战场。若这个新规执行,美国咨询机构的确失去了对于有意开展战略重整以及海外业务的中国国企的业务。

部分央企未接到禁用通知
据某央企人士告诉记者,该央企2012年曾与麦肯锡有过合作,当时曾希望借助咨询公司扭亏,但当年合作已经结束。
除央企外,一些央企控股的企业也与麦肯锡等有合作。一家央企下属的地产企业人士介绍,该公司上个月还与麦肯锡有接触,准备进行合作,目前没听说接到“禁令”。
据一家国内咨询公司人士陈小姐介绍,昨日外媒报道后,咨询公司的内部圈子里都传出这一消息,但并没听说有谁接到正式通知文件等。陈小姐说,与一些国企合作,一般都会签订保密协议,但该公司的业务大多集中在市场咨询领域,因此若不涉及过多机密的话,一般没有其他的限制。

信息安全审查或升级
事实上,不用美国咨询机构,对在国内的大部分国企而言,并无太大的影响。某著名外资咨询机构的业务人士也透露,国企不大会雇用咨询机构,除非是部分在境外设有办事处的国企。该业务人士透露,某家大型国企投资机构在美国找过当地的咨询机构开展政府关系,这被外界看成是基于信息安全的考虑。
中央国家机关政府采购中心在5月16日发布《关于进行信息类协议供货强制节能产品补充招标的通知》,对入围中央机关采购范围内的信息类产品提出新的采购要求,其中要求所有计算机类产品不允许安装Windows 8操作系统。而据外媒称,接下来审查将集中于通信、金融、能源以及政府认为涉及国家安全或“公共利益”的任何行业。


(来源:网易财经)

评论(1)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. 邓志豪 其实国内的咨询公司也是有一些人才的,但大部分都不怎么样。原因在于政企最喜欢找外资咨询公司,尤其四大。国内的咨询公司生存较为困难,因此没有更好的待遇聘请或者留住优秀的咨询人才。这就造成了近10年来的死循环。 以本人为例,我一直受雇并兼职与国内的咨询公司,也参与了不少大型的信息咨询工作:如电子政府,智能城市,社保、智能交通,电子政务研究等。感觉上与国外同行比,我们会更接地气一些。 但又发现,做同样的工作,我们的咨询费用仅有国外同行的20%-30%左右。因此我觉得,如果国家坚持10年,必定能培养出一流的国内咨询行业。毕竟就本人经历来看,所谓四大,他们的咨询项目队伍基本由本地专家组成,如果他们接单少了,国内咨询公司收入高了,自然人才就会流动起来。

      回复[1] 2014/06/19 13:59

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");