新华社摆乌龙,为何官媒很受伤

标签:媒体奥运会官媒

访客:23961  发表于:2013-09-10 17:19:53

      伴随互联网力量汹涌而至,官媒是去官化还是市场化?
       ”伊斯坦布尔获得2020年夏季奥运会主办权。“将东京错成伊斯坦布尔,作为全国官媒国际和政治要闻信息来源的新华社9月8日凌晨发布这条乌龙消息,直接引发了“连锁反应”,害苦了全国报纸。其中湖南长沙晚报几十万份紧急追回,改版,重印,损失巨大。作为新闻供应商,新华社需要要给客户一个说法,并反思之。

      微博认证为长沙晚报副总编辑的@obannews网友通过新浪微博道苦水(现已删帖) ,见图:

       当然,作为购买信息服务的甲方长晚追究新华社的责任,这无可厚非。但笔者认为,长晚更应该追责的是自身经营体制和采编管理制度!为何别人放个屁,你就要跟放屁呢?难道偌大报社就没有一人看申奥直播?!就没一人发现错误?!再权威,再有公信力的机构组织,都会有失蹄的时候。不加针砭,完全“拿来主义”风气是否应该改一改呢?
       自从官媒进入市场化运作以来,作为党的喉舌,同时又兼顾市场,官媒的骑墙天性决定其经营的两难与尴尬。这是体制的问题。不过早先听闻文化事业单位改制,有望市场化。今看来积习已久,终将难实现自我变革。现今互联网和移动互联网直接跳出体制的制肘,自成一路,并业已形成一股摧枯拉朽的力量,直接将媒体传播业和传统媒体人逼至变革。变亦变,不变亦变。官媒的好日子还有多久?官媒人长久以来养成的”拿来主义“和养尊处优的习气还能持续多久?
       以上是笔者就这次事件的一点感想。官媒的明天到底何去何从?也许不到两三年时间便会见分晓。

评论(1)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");