电视遭遇网络:渐进改良,还是彻底革命?

标签:电视热点互联网电视

访客:31659  发表于:2013-09-05 14:49:07

电视遭遇网络:渐进改良,还是彻底革命?

这几日,或许再也没有比互联网电视更热的话题了,TCL爱奇艺9月3日,浮出水面,爱奇艺与TCL婚恋前日,康佳也宣布了推出自己的线上品牌KKTV,它将联合MSstar、未来电视,反击互联网入侵者。至于小米电视,它将在9月5日发布。  互联网势力,与传统势力的竞争越发激烈,暗战升级,当然,也有合作与融合。这两种势力,究竟谁会成功?或者,换个说法,互联网力量是革命与改良,究竟哪种方式更能落地实现?这个话题,饶有趣味,不过回看技术与产业史,我们会发现,每一次技术革新,从来不是一蹴而就的革命,就像罗马并非一天建成。

互联网将无处不在,抢占客厅也好,抢占所谓第4屏也好,总之,互联网与电视的结合俨然已是今年最大的产业热点。乐视TV是与传统势力的决绝,而爱奇艺与TCL的合作,所谓iQIYI inside战略,还有阿里盒子,小米盒子,都是互联网与传统电视的融合,这是妥协,也是改良。

我们不妨将互联网电视与电力革命进行类比。电力革命,最初是发电机零星布点,它以家庭为主,最终出现局域性电厂、电网,再最后,它也形成了覆盖全国的电力系统。这一进程我们也可以概括为,“云计算”进程。

不过,互联网电视却并不是电力革命那样,出现一个崭新革命性产品,它有其传统基础,至少有一点,家家户户都有电视机。互联网电视,首先是电视。除了正常的更新,与少数尝鲜者,厂商能给普罗大众花钱买新的理由驱动力并不会太足。并且,数字电视,机顶盒这类产品,其实很多家庭已经尝试,更何况,许多传统电视也开放出HDMI、USB等数据线接口?

更为重要的是,传统电视厂商势力过于强大。去年中国电视出货量为4700万台,TCL出货量超过千万。无论是上游供应链,抑或是下游渠道,它们有着极强的话语权。这种逻辑推导下,互联网电视,更实际的路子,依旧是妥协,对传统电视的渐进式改良。小米盒子、阿里云盒子,爱奇艺的iQIYI inside战略,Google Chrome Cast等等产品的思路,都是如此。

当然,诸如阿里、爱奇艺、小米这样的互联网势力试图染指家庭数字中心,对传统电视进行或是激进,或是温和的革命与改良,也有传统电视厂家的觉醒,自我救赎。譬如,现在的电视机,你若没有个USB与HDMI接口,你都不好意思出厂,又譬如,康佳推出的线上品牌KKTV。ZenNew成员在爱奇艺TCL电视发布会现场,便明显感觉到,其实TCL比起爱奇艺更兴奋与主动。

康佳推出KKTV的自我救赎,其实,动机也可以理解:传统的电视,是一杆子买卖,厂商就像电力革命初期卖灯泡一样;而互联网电视,意味着,创维既能卖灯泡,也能为用户供应电力,不再只是一杆子买卖。套用时髦的话,原来电视厂商被严重管道化,甚至管道都是歌华之流,现在做自己的互联网电视,既是对互联网势力的反击,其实也是“去管道化”。

渐进改良,还是彻底革命,这个问题,除了涉及到传统势力,背后,也是最终的问题还是,究竟人们的互联网服务需求,究竟有多少需要电视屏幕的支撑才能实现?

我们知道的,视频是人们的最大需求,但这也是最大需求之一。还有个需求叫游戏,至少,国外的Xbox、任天堂证实了这一点,国内市场尽管有政策限制,但水货市场蓬勃依旧。视频需求,毋庸置疑地,此刻无论是带宽抑或是内容,都有良好基础,但游戏却有诸多限制,譬如内容,又譬如政策。如果没有视频之外的服务支撑,我们相信,现阶段燥热发烫的互联网电视很快便会退潮。

电视游戏的限制,内容还有足够的丰富,但内容问题,相信很快便会解决吧,一个简单理由是,我们至少看到小米老板雷军,同时也是金山软件的董事长,倘若小米电视出来,西山居理应是先锋,并且,2011年,国内最大的游戏公司,腾讯也与央视未来电视合作了。这些内容提供者,不会忽视这块市场。

如果把QQ的社交游戏放在电视来实现,相信这块市场也会很快火热起来。不过,制约这种发展的,除了软性的政策限制外,最重要的,还是输入设备的不便——电视屏幕的尺寸,决定了人们不会像PC、手机那样近距离收看,这也注定了它的输入设备与输出分离,但遗憾的是,现阶段,少有体验良好的输入设备(呸,我们换个俗气的词吧,遥控器),是的,市面上还没有一款完美的互联网电视遥控器。

康佳KKTV,以及TCL与爱奇艺的合作,我们都可以看到传统电视机厂商对于互联网电视的强烈期待,建议下它们,不妨在输入设备上做足文章,做一个既能流畅操控视频,又能便捷输入文字,还能轻松玩游戏的输入硬件与系统。这个地方更容易玩出位。

9月3日,爱奇艺首款电视的遥控器,也是目前优质产品,据说,9月5日,小米也将发布它的TV,我们很期待,它能在这方面的表现,当然,我们更期待,康佳、TCL这些传统巨头的逆袭。毕竟自我救赎的故事,更能打动读者。(via.创事记 @ZenNew禅芯)

评论(2)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. 我是90后 然互联网公司与硬件公司捆绑的方式解决了售后、物流等一系列难题,但是由于在产品上互联网公司没有主导权,导致产品与互联网公司直接推出的硬件产品相比,在价格上缺乏竞争力。除此以外,这次爱奇艺与TCL的合作也并非排他性合作,换言之,今天TCL可以同爱奇艺合作生产一款互联网电视,明天依然可以同其他视频网站合作再生产另一款。   以目前的状况来看,互联网公司与硬件公司捆绑一起做互联网电视的模式能否成功也有待验证。

      回复[0] 2013/09/06 10:23

    1. 菱歌的夏天 今天小米电视发布,网上又火爆一番,近来各个厂商竞相发布新产品,其中不乏互联网电视。虽然现在互联网电视还比较简单,最多只是1+1的融合,视频网站作为内容提供商,电视机生产厂家作为硬件提供商,两者通过互补协作,达成融合产品对外销售。这种同盟对于双方当然都是非常有利的,既丰富了内容也提升了硬件,同时获得了消费者的喜爱,就目前而言是双赢的结果。为了市场上或许会出现更多类似产品,而当这些产品出现到一定程度后,市场又必然会促使这些产品间相互优胜劣汰,通过竞争生存让用户享用到最好的产品。

      回复[0] 2013/09/05 17:02

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");