明天的CIO

标签:CIOIT管理SIM海军陆战队团组精神

访客:23208  发表于:2012-05-21 00:27:54

美国有一个SIM (Society of Information Management),中译大概是“信息管理社区”。这个非营利的职业组织的会员都是大大小小公司和政府机构的CIO 。SIM (芝加哥分会)组织的活动,一般我都参加,每次都有点收获。“收获”的定义:学到或者领悟一两个好理念。记得去年在芝加哥的一次活动,他们请来联航的CIO,波音公司的CIO,芝加哥大学的CIO。虽然这些公司/组织的规模算是“超级大国”,与我工作的市政府不可比,但他们理念却是很有借鉴价值的。

哦,对了。SIM的活动都是免费的,还提供午餐、咖啡、甜点心。挺好的。今年的年会也不例外。可能是由于SIM的名誉较好,赞助商都是各个大的IT公司,诸如IBM,Comcast等大公司。与我去年在三亚参加的那个会议不同的是,赞助商根本不能上台讲话。他们就是将自己的展览放在会场外面,等这我们去交流。最后还抽奖,但我从来没中过。不过,因我是以市政府官员的身份去参加会议的,我得奖,也得上交,连留在我的部门里都不行。这次,有个一个某公司的个IT 的头头,一下子得了一个I-Pad, 两个日历牌的3D网络摄像头,外加一台19寸的高清电视。我恨不得上去掐死他......

今年的议题有几个方面:“IT Leadership”, “下一代IT Workforce”,“IT效应测量”,“BYOD”(Bring You Own Devices;私人设备公用)。我挑出其中三个介绍一下,并谈谈我的体会。

第一个话题:明天的CIO

这是一个老话题了。记得以前好像谈过这个问题。我去年还出了本书,《巅峰领导力》。但今年再体会这个话题,我有许多新的体会和想法。使我深有感触的不是那些大道理、原则,而是一些领导人讲述的实例。由于篇幅所限,我不能在这里详细介绍,只能只言片语地聊一聊。

第一,前美国海军陆战队的上校 Anthoney Wood (伍德上校)是1975春天负责“西贡大撤退”的军方人士。伍德上校他爹也是海军陆战队队员,曾经参加过太平洋战争中硫磺岛一战。我对越站那段历史也曾感兴趣,但能够听到美国一方的故事还是第一次。如果大家不熟悉这段历史,可在网上查一查。我就不多说了。伍德上校说,当时在西贡负责撤侨(美国公民)的并不是美国军队,而大部分是美国在越南(或者说南越)的志愿人员,由他指挥。他手下才有不到10名海军陆战队士兵,连那些直升飞机都是美国在南越的私营公司志愿提供的。在整个过程中,好多志愿者失去的他们的生命。

伍德上校退役后,开了一家公司。一开始才有10个人。后来发展到几百人规模。后来那家公司被一家大公司合并过去。他讲他当年在西贡的成功要素以及后来经营管理的诀窍时说:1)对组织的忠实,首先来自与上级对下级的忠实;2)说到“管理”,实际上是不需要的。领导应该做的是,设置组织运作的框架,然后相信团组成员的能力;3)让团组成员知道,领导是与他们在一起的。

看这三条,很有军队的味道。但也能使我们领悟到其中一些道理。对呀,人家说的是人命关天的战争!

说到团组精神,伍德上校说:海军陆战队的士兵们,根本就没有为美国而战、为自由而战,他们是为了其他战友而战。他的原话是:“>Marines never fight for their country nor freedom. They fight for their marine buddies!

我喜欢看战争片。后来一点点地发现,在美国战争大片中,很少有当官的高喊“为了美国、为了胜利......冲啊!”的场面。听力伍德上校的故事,我这才弄明白后面的道理。

将来有机会再给诸位讲伍德上校的故事。挺感人的。

【下一个话题:IT组织中的地位】

评论(6)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. hongqingfeng 价值取向不同,导致“蛊惑”人心的方式就不同,这里用引号的蛊惑,没有贬义,只是代表一种态度,在不同的组织,不同的时期里应该使用不同的方式,wood 的方式有效,其他人的方式也有效,只能说明“变”是这个社会的精髓。

      回复[0] 2012/05/22 11:43

    1. 小龙 我也喜欢看国外的战争片,貌似除了中国和日本,其它国家的军人在打仗时很少那样叫

      回复[0] 2012/05/22 10:34

    1. 岳占仁 知易行难,知易行难。今天很多管理者动辄原因曾国藩治军名言,希望团队达到“呼吸相顾,痛痒相关,赴火同行,蹈汤同往,胜则举杯酒以让功,败则出死力以相救。”很多情况下下只是单方面的一厢情愿的瞎扯淡,因为他们没有做到伍德上校的三条:对下属忠实了吗?给下属正确的指引和赋能授权了吗?与下属始终在一起了吗?

      回复[0] 2012/05/21 09:38

    1. 贺志刚 有意思,期待下一篇。美国军人的价值观更真实一些。为战友二战。

      回复[0] 2012/05/21 09:28

    1. 庆军 每次看吴老师的文章,都是受益匪浅啊。

      回复[0] 2012/05/21 09:15

    1. 张宇婷 “Marines never fight for their country nor freedom. They fight for their marine buddies!”想到了集结号~

      回复[0] 2012/05/21 08:24

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");