现在不适合买智能手表的5个理由

标签:智能手表

访客:20500  发表于:2013-09-04 17:56:48

智能手表革命正在路上,如果把早期的厂商当做先驱者的话,早期的消费者们就很有可能成为试验品。因为手中屏幕的规律是——变大容易、变小难, 所以下面是你不该买智能手表的5个理由。1. 硬件还没有标准 2. 电池是头号问题 3. 软件处于Beta阶段 ……

现在不适合买智能手表的5个理由

1. 硬件还没有标准

三星Galaxy Gear是一个不成熟的穿戴式设备,甚至不是一个Beta版本的硬件,因为现在没人知道怎么做一个智能手表,索尼发布的第二代手表比去年好,但依然不成功。

并非没有杰出的设计师、工程师,而是不知道什么特点是必须的、什么是多余的、什么是不知道该不该放手表上的。就像有些平台到现在都不支持一些基本的特点,Windows缺乏通知中心、iOS 对共享菜单的严格限制、Android缺乏官方App的数据支持。

Galaxy Gear前日剧透图也显示手表没有传说中的柔性屏幕,虽然制造商在尽它们的最大努力,但附件厂商的事还没完。比如联网的话,需要SIM卡/SIM+无线电组合; 另外智能手机的芯片也不再适用;戴在手腕上的对散热要求就更加高了。

对于智能手表来说,OLED似乎是最好的屏幕选择,颜色个性能都表现不错;但电子墨水屏如Pebble使用的会给你更好的电池寿命。


2. 电池是头号问题

由于空间有限,手表的电池成了头号问题,Pebble寿命长达5天,索尼长达3-4天,这听起来很好,不过前提是Pebble是电子墨水屏幕;索尼智能手表分辨率很低(220 x 176)。

根据泄露图来看,Galaxy Gear 为3英寸,分辨率没有透露,可能是320*320,但是屏幕一增大、分辨率一高、电池寿命就势必会下降,所以续航被透露是10小时,是智能手表中续航最短了。

而前阵子的Omate TrueSmart,可以连接3G,支持声音、手势、Google Play, 连上3G事实功能的话应该电池也消耗地很快。


3. 软件处于Beta阶段

App的话,开发者们总要等到一个成功的产品被证明后才开始动手建造。但是当下最广泛的Android还没动手的意思,响应式设计用在手机屏幕上挺好,刚应用到平板上时,Android 2.3在平板上的体验就很差;早期WiFi唯一的平板甚至不能弄清楚什么是Android Market, 因为当时Android可没为平板准备好,但制造商可不关心这个,于是直到后来App问题解决了平板才流行起来。

Google被传也正在开发智能手表,那时候Android App就会很好地出现在手表上了,其它的苹果、微软、摩托、LG的手表都还要在下一年,虽然三星索尼急急出兵,但智能手表的App状态是还没准备好。


4. 智能手表哪个移动平台胜出不确定

智能手表将是移动设备的一个延伸,支持蓝牙4.0 LE 是趋势,但现在不是所有设备都升级到了Android 4.3(支持通知侦听器API和蓝牙4.0);即使有些制造商会内置蓝牙4.0 LE,也不意味着通知同步以及其它App凑效。

而手表App的话,三星应该会自己打造App,但手表作为移动设备的延生,能不能以Android之外的第三方生态姿势突出都有待验证。


5.性价比不高

目前Pebble售价150美元;Omate TrueSmart售价175美元;索尼SmartWatch 2没有明码标价,可能跟1代一样发布时150美元,出售时100美元;

但所有的科技产品更新都很快的,就像iPhone刚开始很贵,iPhone 3G进入市场的时候,消费者就觉得以前买的东西浪费了很多钱,这个同样会发生在智能手表上,所以可能今年买的手表都明年都会觉得很贵又功能不成熟,因为硬件商每一个小部件的提高,比如显示屏、比如电池……凑在一起就是整体上很大的变化。


结论

因为消费者想要,所以一些公司比如三星、索尼愿意充当先驱者,但并不意味着打造出来的东西就是我们想要的。而智能手表可以从Android平板那那里借鉴的是:等这个移动OS准备好了再冲进硬件池也不急。这也是目前Windows Phone开发者不热情的原因。

有传Google正在为笔记本、TV优化Android,所以智能手表的优化可能等到2014年的秋天,做早了或者做晚了都不是胜利者。每一场产品革命都有早期运动者,也有早期作伴的消费者,一小部分的消费者愿意尝试购买给手表改进提些反馈;但对大多数消费者来说,现在买手表显然不合适。

原载于:雷锋网 作者:宗仁


评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");