是“智能电视”还是“智能家居”?

标签:业务创新智能家居家庭数据中心

访客:24834  发表于:2013-09-03 11:11:26

t1larg.tv.time.gi

智能电视,不是起点,也不是终点。

电视从诞生开始注定了是一个主动输送讯息、娱乐等等的设备,一家人在客厅里最理想的状态不是拿着智能电视的遥控在聚精会神的搜索影片,而是电视上放着适合居室里家人、恋人、室友或者基友,“人”在一起分享这共同的节奏。几个最紧密,甚至于同住一屋的人,我不希望也觉得不应该是拿着各自的移动设备在网络世界里面相见。

所以,智能电视不应该是功能上更智能,而是交互上更智能。譬如体感操控,刚刚吵架的恋人相拥在一起,谁管那破遥控器又跑哪儿去了,如果这时候电视上能放些温馨的画面或者音乐那就太棒了,挥挥手,换个频道?或许不错。

“功能”这个词太宽泛了,根据兴趣调整节目单这样很不错;又比如设个限制,不让家里的熊孩子看些营养过剩的片;又比如设个屏蔽,去掉那些无良的一放放半个小时的广告,当然这个可以设成收费项目。

关于井喷,我觉得话题那里括号里面的内容真是个笑点【按:指的是话题里的“如果智能电视会出现市场井喷时期(买家井喷而非卖家井喷),大概会是在什么环节出现了突破?”】。对啊,卖家已经开始井喷了,一大堆厂商涌现,智能、大屏智能、高清云云……也不想想用户是不是真的需要那么多,总之能搞的功能都砌上去。

从小米开始,一个个盒子疯了的涌出来,但是做那么多,真的拼起来还不如一个Chromecast。用户大量的时间已经被智能手机吞噬了,工作到个人电脑上,平时就随身带着手机,你说你个智能电视、啥啥盒子,功能又没手机多,操作也不如手机方便,就除了屏幕大点是个优势。一个人的注意力有限,时间更加有限,第一屏为工作、生存,第二屏为生活、娱乐,不要妄想什么第3屏第4屏了,需要大屏的时候开开Airdrop,或者搞个Chromecast就够了。(平板在这里不参与评论)

就我看,其实盒子是个方向,不过不是现在这种,而是真的“智能盒子”。它会汇集家里所有的讯号,进行管理和运用,不过这就进入到智能家居的大领域了。诸如WiFi信号的发射、智能设备之间的链接如智能门锁、家庭管家(主管家里安全类监控设备)还有各种未来的智能家电。一个“盒子”,就像是建在家里的专属的基站,所有设备透过它进入互联网链接到你随身的移动设备上。设想一下,工作了一天回到家里,累翻了,回去的途中先让家里的浴缸放水,回去衣服还没脱,感应到你回家了(外带设备进入“盒子”讯号覆盖范围)主动给你打开音响放点小情歌,多有感觉;外出家里有点异动立刻打开传感、摄像把讯号传到你身边,不对劲立马报警,嗯,感觉安全多了;整装出发离开家里了,房里空调没关,楼上洗衣机里面还有衣服!通知你,你不管那就自己断电呗,哦,如果你在下种子,那你把命令发回去就好……

想太多了,未来的生活真是令人向往。

回归正题。智能电视像安卓,羽翼丰满技术成熟之后会开始做减法,除去冗余,更多直观简单。而盒子则将继承智能电视所不需要的而手机又做不到的那些功能,不过如果到时候手机做到盾牌那么大,或者怎样了,那盒子君,对不起了。

第二个问题,我相信大部分家里有近两代电视机的家庭都不会置换新的,这些新款的所谓智能电视啊,有些复杂,有点贵。不过要尝鲜的玩家会入手,家里电视实在年代久远该换了,也觉得不差太多钱,会换。总之,不具备足够吸引力。

电视不具备移动能力,像音响,如果不是发烧友,5年一换;像台式电脑,如果没啥重大升级,平时换换内件就好,5年一换……市场容量本身不大,而且参照大部分家电来说,其实市场不单容量不大,而且密度十足,就是相对饱和。智能电视不进化一番,估计或许可以往像本文最前面说的那个方向?重点还得等到大部分人知道并且认可它们的存在,这个若没有奇迹般的诱惑力引导用户自发推广传播,估计就只有让时间来煮煮咯。


转自:雷锋网

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");