搜狐焦点与时间传媒联姻失败,股权起纠纷

标签:热点搜狐焦点中国地产股权纠纷

访客:23976  发表于:2014-04-14 16:17:21

搜狐焦点与时间传媒联姻失败,股权起纠纷

4月10日下午4点,中国地产(母公司为北京时间传媒文化有限公司)“中国地产与搜狐焦点股权纠纷说明会”在北京丽晶酒店举行。

在本次说明会上,北京时间传媒文化有限公司董事长蔡照明再次回顾了双方的合作经历、股权纠纷的起因及基本内容。类似的说明会在去年11月召开过。

据了解,搜狐与北京时间传媒文化有限公司2010年开始合作,并于2010年9月9日签署《股东协议》,约定成立合资公司(北京焦点时间公司),注册资本2000万元,北京时间传媒持股40%,搜狐持股60%,搜狐授权合资公司“搜狐焦点网地方站独家运营权”。

蔡照明在会上对媒体称,合资公司开局很好,按照之前协议,全国地方站要分批加入合资公司的,但2012年初他先是接到搜狐公司总监曾伏虎的电话及邮件,如果要想按照之前的协议进行下去,即继续加入新站,必须先要答应他们合作三年后结束,并给出了上海、合肥、杭州、武汉四个大站作为交换条件。

据大公科技报道,“搜狐焦点总监曾伏虎也公开承认,这确实是该公司的一个战略转变,该公司正全面从代理转向直营,包括家居、二手房频道,全面直营并不针对谁,只是想收回这部分业务自己打理”。这些条件让蔡照明难以接受,也成为双方矛盾激化的导火索。

就在中国地产邀请媒体举办纠纷说明会的同一天,搜狐焦点作出了《关于“XX地产与搜狐股权纠纷说明会“的声明》——这也是其继续2013年11月中旬、11月27日以来发布的第三次声明,并于次日09:52,在搜狐焦点网上发布。

声明称,“截至目前,搜狐焦点与时间传媒之间共有三起诉讼:其一是时间传媒要求搜狐焦点履行股东协议的诉讼,其二是时间传媒旗下公司南京润晖拖欠焦点时间款项的诉讼,其三是时间传媒对焦点时间“知情权”的诉讼。”

其中,“关于时间传媒要求搜狐焦点履行股东协议的诉讼,2013年10月25日,北京市第一中级人民法院做出

终审判决,判决时间传媒败诉,驳回时间传媒全部诉讼请求”。

与此同时,该声明对蔡照明先生本次对媒体反映的几个问题进行了回答。比如财务知情权问题。声明表示,“蔡照明先生在说明会上指称的所谓“查账被拒”并不属实,焦点时间一直在有法可依的状态下配合查账,也会依照法律流程配合其合理合法的查账需求”。

再比如“合资公司账上2000万元现金不翼而飞,对于这笔擅自挪用的款项,搜狐一直未予说明”。该声明解释,“该款项确定的数字是1200万,不是挪用,而是被用于正规、合法的理财产品。之所以做理财,是为了

合资公司的财产保值增值,此为常规、常态的理财产品。此笔理财款项因不属重大投资事项,故无需知会时间传媒。”

目前双方纠纷仍在继续,相关诉讼也正在进行中。

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");