多家厂商路由器被曝存在安全后门

标签:信息安全路由器后门企业级产品

访客:17457  发表于:2014-03-31 10:11:26

  上周末,国家互联网应急中心(CNCERT)发布的“2013年我国互联网网络安全态势综述”显示,有多家厂商的路由器产品存在后门,可能被黑客控制从而危害到网上安全。
  安全漏洞已影响大量用户
  报告称,国家信息安全漏洞共享平台(CNVD)分析验证,D-LINK、Cisco、Linksys、Netgear、Tenda(腾达)等多家厂商的路由器产品存在后门,黑客可由此直接控制路由器,进一步发起DNS(域名系统)劫持、窃取信息、网络钓鱼等攻击,直接威胁用户网上交易和数据存储安全,使得相关产品变成随时可被引爆的安全“地雷”。以D-LINK部分路由器产品为例,攻击者利用后门,可取得路由器的完全控制权,CNVD分析发现受该后门影响的D-LINK路由器在互联网上对应的IP地址至少有1.2万个,影响大量用户。
  国家互联网应急中心表示,CNVD及时向相关厂商通报威胁情况,向公众发布预警信息,但截至2014年1月底,仍有部分厂商尚未提供安全解决方案或升级补丁。“路由器等网络设备作为络公共出口,往往不引人注意,但其安全不仅影响网络正常运行,而且可能导致企业和个人信息泄露。”
    名词解释·后门
  所谓后门,一般是开发软件的程序员为了某种目的,在软件中保留的不为外人所知的程序,通过后门,可以绕过软件的安全机制直接获得控制权限。有电信设备厂商内部人士对记者表示,一些路由器厂家在研发成品时,为了日后调试和检测更方便,会在产品上保留一个超级管理权限,一般情况下,这个超级管理权限是不容易被外人发现的,但一旦被黑客所发现并破解,就意味着黑客可以直接对路由器进行远程控制。
  另外,如今很多路由器厂商实际上都是采用的同一种芯片解决方案,也就是说,如果最初的软件系统层面存在后门,那么中枪的会是多个品牌的多种产品。
  业内说法
  厂商需定期升级补漏洞

  事实上,有业内人士告诉记者,一款网络设备,不存在漏洞几乎是不可能的,只是看漏洞是不是容易被人发现并利用。一般来说,针对企业级的产品安全性较高,比较难被黑客攻破,只是这类产品往往价格昂贵;而针对家庭的产品,因为售价和成本的限制,在安全防护上不会做得太强。“就像银行金库密码锁和家用防盗门锁的区别。”他表示,对于普通家用路由器来说,从技术层面上提高安全性的一个方式就是厂商定期进行升级,把一些已经被人发现的漏洞补上。

    解密黑色产业链

    上网遇到广告弹窗,网页被跳转赌博网站;QQ网银无缘无故被盗……很多人不知道,这些作恶的源头多起于家中那台小小的路由器。记者调查发现,TP-Link、D-Link、腾达、网件等主流路由器品牌的多款产品,均使用了存在缺陷的漏洞固件、弱密码设置,导致黑客们可以轻而易举获得管理员权限。而在路由器劫持的背后,一条聚集了黑客、第三方平台、广告主的灰色产业链,已经悄然形成。

  ◆ 密码被盗,谁之过?
  用户投诉:上网行为被“绑架”,打开百度却弹出黄色网站。
  技术专家:路由器被劫持,一种原因是密码设置太过简单,另一种则是路由器留有后门。
  “一打开百度、京东就自动变成黄色网站,重启了好几次路由器都没用。到了晚上更加猖狂,只要一开电脑就有浏览器弹窗广告,最后只有拔网线!”用户小勇对记者抱怨道,按网上的方法重新设置路由器、跟宽带运营商反映后也没有效果,甚至前几天连QQ账号都被盗了。“网上说是DNS劫持,但我路由器设置的是个数字+字母混合的长密码,怎么也会被轻易盗取?”
  事实上,小勇遇到的这种情况,正是黑客利用路由器的漏洞,进入后台篡改了DNS地址,把用户要访问的正常页面劫持到自己服务器上,盗取网银、QQ等重要个人信息。
  北京知道创宇信息技术有限公司研究部总监余弦告诉记者,目前路由器被劫持的原因主要有两种,“一种是用户路由器的管理界面密码太过简单,另一种就是厂家路由器的固件存在后门,黑客可以绕开管理界面的密码验证,直接入侵后台篡改DNS地址。”
  由于这两个漏洞的存在,用户面对恶意劫持难以防范:黑客事先在某些网页上植入恶意代码,当用户访问这个页面,这段代码就已入侵路由器,在后台悄悄篡改了DNS地址。去年,国家互联网应急中心曾发布公告,称出现针对TP-Link路由器的域名劫持,攻击方式也如出一辙:使用TP-Link路由器admin/admin等默认账号/密码的用户,只要浏览黑客所掌控的网页,其域名解析服务器IP地址就会被黑客篡改,指向境外某个服务器。
  即使用户使用了长字符管理密码,也会被黑客轻易攻破:“因为黑客可以绕过验证步骤,拿到最高管理权限。甚至有部分路由器厂家,默认设置开启远程访问、暴露了路由器的公共网络IP,也就是说可以远程控制路由器。” 余弦说道。
  ◆ 黑色产业,谁参与?
  广告平台:可定向“绑架”全国任意省份的上网用户,1000个广告弹窗收费50元。
  一边是黑客们大肆篡改、劫持用户路由器的DNS地址,另一边广告主、商业网站也在暗地里推波助澜,一条完整的产业链已经形成。
  3月11日,记者以投放广告的名义联系到一家DNS广告平台,其自称不受网站、网址限制,任何网页均可展示广告,甚至竞争对手网页。广告由DNS直接发送,不会被屏蔽,受众总量超过8000万,日均活跃用户超过1500万,可定向捆绑全国任意省份的用户。
  “劫持广告一千个弹窗45~50元,也就是说有1000个用户打开百度、京东等网站,弹出来的是你提供的广告或网页。这种业务之前做过很多,像前段时间两家大型网站为了推它们旗下某个产品,还向我们买过这种劫持广告弹窗,用来提高流量。”该平台董姓负责人表示,很多商业网站都是他们的大客户,只要是网站有ICP备案,都能投放这种劫持广告,“一天几千次CPM(千人展示)完全没有问题。”
 这种劫持广告甚至能根据用户浏览的页面内容,定向展示关联广告,“比如一位患者在百度上搜人流、医院这些关键词,在搜索的结果页面中,就能直接弹出指定医院的广告,链接该院首页。”该负责人称。
  记者粗略估算了下,按照日均活跃用户1500万的展示次数,以及1000个广告弹窗50元的价格,高峰状态下平均每天收入在15000×50=75万元左右。有了这些广告利益的驱动,路由器劫持已经形成一条从黑客——投放平台——广告主的完整产业链。
  “根据安全联盟的数据监测来看,高峰期有1万多家网站,被黑客植入了DNS劫持恶意代码,近500万用户受影响。同时背后有了广告、钓鱼网站的利益支撑,近年来路由器劫持变得日益猖獗。” 余弦表示。
  ◆ 后台缺陷,有意为之?
 技术专家:厂商自己留有后门程序,以便日后检测、调试需要,但是管理权限易被黑客劫持。
今年2月份,国家互联网应急中心(CNCERT)最新发布的一份漏洞报告称,Cisco、Linksys、Netgear、Tenda、D-link等主流网络设备生产厂商的多款路由器产品,均存在远程命令执行、超级用户权限等预置后门漏洞,黑客可借此取得路由器的远程控制权,进而发起DNS劫持、窃取信息等攻击。
  “去年有不少家庭用户使用的TP-Link网关存在漏洞,DNS地址被人为篡改,打开正常网页时会访问或者弹出某几个固定页面。”一位省级运营商技术负责人告诉记者,发现这一情况后,他们在骨干网上将这些被劫持的用户流量,引导到安全页面进行提示,并且在后台对于钓鱼网站做了拦截处理。
  在他看来,用户没有及时更改路由器的初始密码固然有责任,但路由器厂商也有着无法推卸的责任:“厂商应该在产品出厂时给路由器分配一个随机密码,而不是简单的设成12345这样的弱口令。”
  但更让人担忧的则是产品本身。极路由创始人王楚云告诉记者, 目前路由器厂家的主流产品,均留有一个超级管理权限,在安全防范措施较弱的情况下,这恰恰为黑客劫持路由器提供了最大便利。
  “很多传统厂商在产品的开发过程中,一般都会为了日后检测、调试的需求,预留这个权限。但这跟安卓系统类似的是,一旦黑客利用漏洞拿到这个管理员权限,所有的防护措施都如同虚设。”
  知名厂商D-link在其多款主流路由器产品中,就留下了这样一个严重的后门。“我们检测出的漏洞是,用一个roodkcableo28840ybtide的关键密匙,就能通过远程登录,轻松拿到大多数D-link路由器的管理权限。”余弦告诉记者,Dlink的固件是由其美国子公司AlphaNetworks提供的,该公司的研发技术总监叫做Joel,而这个字符串颠倒后恰好也是edit by 04482 joel backdoor(Joel编辑的后门)。
  “这种厂家自己留的后门程序,居然是按照研发人员姓名来设置,太过明显了,完全有可能是厂家有意为之。”
  而一份来自ZoomEye数据显示,全球范围使用这种有缺陷的D-Link用户在63000名左右,遍布中国、美国、加拿大、巴西等地。而在国内,有约十万台TP-Link路由器存在后门缺陷,受影响用户达到百万级别。
  ◆ 相关阅读
  一套路由器授权费仅几分钱
  “路由器劫持这个事年年都有,但各大厂家往往是等漏洞被曝出来,才去修复,平时也不会主动去请技术人员来检测产品固件是否有漏洞,业内的安全防范意识不够。” 一位路由器厂家的资深人士说道。
  记者了解到,目前在各大厂家更加注重的是企业级高端设备的安全防范,对出货量巨大的家用网关市场,往往掉以轻心:“但黑客从去年开始偏偏就盯上了这个小众系统,这是各大厂商此前从未想到的。”
  路由器固件作为一种嵌入式的操作系统,在家庭网关等民用设备上很少受到重视,各大路由器厂家都是在朝上游芯片厂商、第三方软件公司采购来成熟方案,在此基础上进行二次开发:“像TP-Link、腾达等知名厂商,基本是从第三方公司买来的固件,在芯片厂商提供的系统上做了二次开发。博通、MTK等芯片厂商在提供产品时,本身也会集成一个较为初级的底层操作系统,目的是为了把芯片的所有功能完整地演示一遍,让各家厂商拿回去自己做开发。但很多厂商为了省事,直接买回来一套系统,稍作适配修改后就推向市场。”某路由器厂商人士透露。
  据该人士透露,这种路由器操作系统的成本价格较低,按照授权收费来算,每台设备的系统成本在几角钱以内,出货量巨大的厂家甚至可以谈到按分计费,“这个反倒成了问题的根源。因为大家用的都是那几家公司的固件方案,一旦出了漏洞谁都跑不掉。”




评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");