斯诺登后遗症:重回鸡毛信时代

标签:华为热点斯诺登国家信息安全

访客:20438  发表于:2014-03-25 09:39:06

【导读】斯诺登的发酵是美国政府的安全政策,只有安全政策改变,才有望改变这种歇斯底里的监控。如果这些都无法避免大规模信息泄露,那么,我们只有重回鸡毛信时代了!

斯诺登后遗症:重回鸡毛信时代

爱德华·斯诺登落在俄罗斯人手里,让普京手里有了大把的好牌,想怎么打美国就怎么打美国,谁能保证美国人干了多少让其盟友呕吐的事情。我想肯定也有不少人问,这样一张好牌,为什么当初中国不捏到手里!

事实上,这张牌不好捏,斯诺登是个烫手的山芋,手掌不厚,是捏不住的。

这两天又有华为曝出被NSA长期监控的事情,可见斯诺登事件仍然在继续发酵,其后遗症不断刺激全球信息安全的神经。而这次又触动了国人的神经,惹恼了国内安全战线的同志,华为谴责,媒体激愤,政府抗议……

问题是,这又能怎么样呢?美国该怎么干,还怎么干!

这就是美国逻辑!不管哪个党执政,安全始终被当做最顶层的设计,独立于政党之外,每次都是更加的疯狂,更加的出格!

谁让我牛逼!除非你牛逼,否则,我想怎么干就怎么干!

在所谓国家安全问题上,任何民主的,道德的或者商业的逻辑都不成立。

因此,斯诺登所曝光出的种种监控行为,是美国在所谓安全问题至上以及始终将自己定位为世界警察角色下的中毒行为,而且这个毒在911之后更加的深,已经到了无药可救的阶段!

那么,谁来为美国安全部门解解毒呢?

这似乎是个短时期内无解的问题!因为做与不做的关键是美国政府,而不是别人。面对这样的问题,大家首要的反应就是谴责。

然而从去年至今,我们并没有得到任何美国的承诺,美国安全部门表示会继续干自己想干的事。

因此,不管是国家间的指责,还是企业、民间或者媒体的讨伐对于美国而言换来的也许只有一句歉意或者沉默。

其次,想到的策略是自建长城!

比如针对美国的监控,德国和法国正积极推动在欧洲或者欧盟体系内建立新的互联网体系,其核心是把存储等信息关键设备放到欧洲,同时加强在信息安全方面的投入力度。然而,这个策略的核心是需要大量投资,而且建设时间会很长。但并不是任何一个国家都有实力来做这样的事情。

在中国,政府的信息长城早已建立多年,但这次华为内网被攻破,充分说明自建长城并非是万能之盾。尤其在我国,虽然去IOE呼声很高,但想要真正在多个层级进行国产设备和软件的替换,少则10年多则20年,绝非易事。

尤其在当前,美国在信息通信技术多个方面仍处于绝对领先的地位。任何一个国家想要通过技术壁垒堵住美国的监控,并不是呐喊几句短时间内能完成的。

因此,无论是政府、企业还是媒体如何来谴责美国政府的行为,或者采取制裁行动,都应该在更长远的策略上下功夫,而非呈一时口舌之快。

我认为有三个途径可以探讨:

第一,全球信息安全机制的建立

本周,荷兰海牙国际核安全峰会吸引着全球的关注。而如今,信息安全丝毫不比核安全给各个国家和人民所带来的威胁小,正因为如此,中国乃至欧盟应该借助斯诺登事件,敦促美国政府在监控全球网络方面收敛一点,同时在全球范围内构建信息安全机制,就政府间,组织和企业间和不同国家间的信息安全进行磋商。从而在国与国之间针对信息监控和信息安全达成更广泛的合作协议。

这个看上去有点假大空,但也是目前惟一可以想到的最可行的举措,也是斯诺登事件可以发酵的最好结果。前不久,由美国政府授权和掌控的全球互联网域名与号码分配机构ICANN提出要将管理权交给非官方的第三方机构管理,正是斯诺登事件后各国政府对其施压下的一种表态,也可以看做是重新梳理和构建全球信息安全机制的曙光。

第二,积极促进网络中立

华为并不是唯一的受害者,很多美国企业也是美国政府安全监控的受害者,只不过对于本国企业还是国外企业,美国政府安全部门采取了不同的措施而已。但在全球贸易一体化进程下,网络和通信设备企业以及互联网企业无疑成了美国政府安全部门的替罪羊和作案工具,一样也是受害者。

作为全球开放网络架构的推动者和受益者,全球网络和通信设备企业以及互联网企业应该联合站起来,对任何国家要求政府进行主动或者被动的网络监控给予抵制,坚持网络中立是解决这类问题的理想选择。

目前,美国多家企业已经要求国会在法律层面给予支持,以杜绝政府在信息安全监控方面的特殊要求。一方面,斯诺登事件爆发后,很多国家开始对美国的网络和通信设备进行采购限制,使得这些企业遭受了不少经济损失;另一方面,企业自身受到政府过多干扰,也使得部分坚持开放和网络中立的企业反感。

对于中国企业而言,尤其是这次的受害者华为,表面上看是受害者,但从另一个角度看,充分说明美国的虚伪,既然你对华为了如指掌,还怕华为设备威胁美国安全吗!

因此,华为应该积极推动全球网络和通信设备企业间的网络中立,坚持更为开放的网络环境,而非制造更多壁垒。

第三,美国政府应该自我查毒杀毒

不可想象的是,美国监听监控全球这么多政要、企业和私人的通信等信息,所产生的信息量是海量的,尽管美国投入大量的人力,物力等来辨别和分析这些信息,但和海量的信息相比,这些措施都是杯水车薪,因此可以说美国安全部门面对如此海量的信息也是麻木的,有些不知所措,这一点斯诺登已经提到。

对于美国政府而言,斯诺登事件已经发酵成美国最重大的外交事件,如何平息这样一个事件应该是奥巴马政府需要慎重考虑的问题。否则如果连忠实盟友都要离你而去的话,你的全球话语权也将逐步削弱,那个时候,美国安全将遭受真正的挑战。

我前面提到,美国安全政策和安全部门已经中了毒,所以才会如此歇斯底里地进行全球性监控。因此,在这里建议美国政府自己查查毒,杀杀毒。

正所谓解铃还须系铃人,斯诺登的发酵是美国政府的安全政策,只有安全政策改变,才有望改变这种歇斯底里的监控。如果这些都无法避免大规模信息泄露,那么,我们只有重回鸡毛信时代了!

(来源:新浪创事记,作者:杨海峰)

评论(5)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. 王志鹏 鸡毛信?简直是一地鸡毛

      回复[0] 2014/03/25 14:38

    1. 温玉良 自建长城,在任何情况下都应当做为一项长期战略来执行的,不能时断时续

      回复[0] 2014/03/25 14:23

    1. 江海鸣 自己ITC产业的实力不济,谈什么去IOE呀,完全是一句空话。我觉得开源社区,远比国产软件厂商靠得住,不知中国为什么没有参与这些社区?

      回复[0] 2014/03/25 14:07

    1. 龙兵华 斯诺登所曝光出的种种监控行为,不会这么快就完结的,它对未来的影响会是非常深远的

      回复[0] 2014/03/25 13:47

    1. 贺龙华 在我国,虽然去IOE呼声很高,但想要真正在多个层级进行国产设备和软件的替换,少则10年多则20年,绝非易事。但可怕的就是光说,不做为。喊了十年,自己的民族企业倒是先倒下了

      回复[0] 2014/03/25 13:40

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");