美国《新闻周刊》关于中本聪真实身份的报道可信吗?

标签:安全

访客:24978  发表于:2014-03-08 22:18:59

【编者说】

昨天,编者刊登了美国自由撰稿人莉亚·麦格拉斯·古德曼本周四在《新闻周刊》网站发表的文章The Face Behind Bitcoin,然而关于中本聪真实身份的报道并未就此止住,各种消息仍旧层出不穷。今天,将继续为您选登一篇知乎上的分析文章,以供参考。


美国《新闻周刊》关于中本聪真实身份的报道可信吗?


我认为这个Dorian Nakamoto并不是创立比特币的Satoshi Nakamoto。


首先从逻辑上来看,一个使用Tor访问互联网,使用PGP加密邮件,在匿名服务注册商注册http://bitcoin.org域名的黑客,没有理由使用的是真名,否则他以上的措施毫无意义。有人指出他可能是对自己的发明过于自豪,所以还是决定使用真名,但Satoshi在P2P Foundation论坛中留的资料表示他是一个37岁的中年男性。如果说他希望使用真名,那为什么又故意伪造年龄呢?

其次,当事人也做出了反驳。Dorian Nakamoto表示他与比特币没有任何关系,而在新闻周刊的报道中最关键的一句话,其实是记者曲解了他的原话。他的原话是“我已经不参与任何工程了,而且在国家机构工作时的内容不能透露”,被报道成了“我已经不参与比特币了,而且也不能讨论它”。

最后也是最重要的,Satoshi Nakamoto又一次现身P2P Foundation,表示他不是Dorian Nakamoto。亲眼看到真正的Satoshi又一次出现,答主多少还是有点激动的,这至少证明他还活着并仍在关注着比特币的发展。不过说实话,这并不能说明他真的不是Dorian Nakamoto,也有可能是Dorian Nakamoto觉得被暴露非常危险,所以登录了P2P Foundation的账号上演了这出独角戏,不过这个可能性还是太小了。

对于Satoshi的再次现身,又是一个非常有趣的话题了。如果如上所述这只是Dorian Nakamoto上演的一出戏,那只能说为了安全无可厚非(再次表示,从第一点的分析来看这个可能性不大),但如果他的确不是Dorian Nakamoto而且希望保持匿名(正如他以前做的那样)的话,既然现在全部的焦点都集中在了Dorian身上,他只需要不出现就可以使自己的身份更安全了。现在已经不是3年前了,公众对比特币的关注大大增加,他的现身无疑会受到更多的追踪,带来更多安全方面的隐患。那么他的现身为Dorian澄清真的是非常有胆量而且有道德感的行为,因为Dorian的住址已经被暴露,如果犯罪分子认为他持有1百万的比特币,那他的人身安全将受到极大的威胁。

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");