CIO接班问题:内部选拔还是外部招聘?

标签:沟通

访客:18146  发表于:2013-03-28 11:10:27

如果大家决定从企业外部招聘CIO,请准备好应对由此带来的一系列后遗症。


决定CIO职位的人选非常重要,稍有不慎很可能带来潜在的冲突因素。许多企业更希望通过培养扶植内部接班人,但有时却面临着矬子里拔不出大个儿的问题。从外部直接招聘的方式虽然能给公司带来新鲜的视角与令人称道的管理经验,却可能打击内部IT管理人才的发展积极性,引发员工消极的工作心态、到底该内部选拔还是外部招聘?“这可能是我们遇到的问题中,答案最两极分化的一个,”IT招聘咨询企业Modis公司总裁JackCullen表示。

多米诺骨牌效应


可预测的CIO继任制度以及对接班人的培养流程能够帮助企业建立一套强大的IT领导梯队。


“所谓人往高处走,CIO也完全可以自己选择发展方向,这时企业就需要重新特色合适人选。在多数情况下,公司需要制定明确的职业发展规划,并以此为基础留住优秀人才,”Cullen表示。


这样的机制提供了广阔的上升空间,并有助于培养员工的企业忠诚度。“乐于通过内部选拔委任管理人员的公司明显更关注员工的职业发展,同时能够营造出一种志同道合者共同奋斗的工作氛围,”Cullen指出。“甚至可以说,内部选拔的意义在于留住各部门的主要负责人。”


而在另一方面,大家还需要考虑由此带来的多米诺骨牌效应。拒绝内部选拔失去的不仅仅是候选人的信息,同时也会给整个团队带来消极信号,这对于企业发展显然相当危险。


不过世事无绝对,有时候从企业外部寻求人才也是有道理的。一家公司可能对于内部继任者在CIO岗位上的未来表现缺乏信心,或者认为IT部门需要一位新的领导人来扭转颓势、推动新一轮改革,这时外部招聘就成了最佳选择。


在企业外部寻求CIO继任者也可能是由于公司其它高管成员的变动,例如新任CEO。如果新任CEO希望对公司进行彻底整顿,这通常意味着需要对高管团队做出大换血,而CIO自然也是其中的一环,Cullen解释道。


无论新任CIO的拔擢方式是内部任命还是外部招聘,真正的关键在于继任者必须能够与公司内部的竞争失败者建立良好的沟通渠道。而其他未能上位的候选人也需要理解新领导的下一步动向,同时明确自己的未来发展目标。


“团队成员们当然会思考,‘我是不是永远无法得到这个职位?或者说我需要完善自己的某些方面,这样下一次职位竞争时我就会有机会?’”Cullen指出。“管理者必须与竞争失利的员工开展明确的交流,让他们看到自己在未来的提高空间与晋升机遇。否则,挫败感与管理者模棱两可的态度将令他们找不到继续待下去的理由。”


信息沟通不畅还可能导致更多麻烦——但这没准正是新任技术管理者的阴谋。“某些企业会希望原先的老员工趁早走人,这样他们就能着手为部门带来全新阵容,”Cullen表示。“但如果不是这种情况,那身为管理者,大家最好认真跟有机会升任却没能成功的员工好好谈谈。”

评论(5)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. 谢小春 我个人觉得对于企业来讲,这个问题很重要

      回复[0] 2013/03/29 16:26

    1. 林海龙 这种管理问题没有答案,问这种问题也无任何意义。

      回复[0] 2013/03/29 09:37

    1. 张涛1 确实比较难,不过我个人认为CIO的职业素养很关键。也就是说CIO日常工作的一部分就要想办法选择优秀的下属作为继任者进行培养,这样在部门内部形成梯队,当CIO有新的选择时,继任者自然就可以接替CIO的位置,保证部门各项工作的延续性。当然,如果部门内部实在没有优秀的人选,也可以选择外招人员进行培养,不过这时就不是招CIO了。

      回复[0] 2013/03/29 09:17

    1. 姜稳 好文!

      回复[0] 2013/03/28 11:20

    1. 徐蕊 这是一个一直争论不休的问题。我看过好几个真实的案例,都是先内部竞聘,上岗后在寻求一个辅助。或者经过1-2年或者项目的过程,老总发现还是专门的人才才能胜任,于是到市场上去找,一般都是找了猎头。而这个过程中,非常重要的一个环节是,CEO对IT很重视。

      回复[0] 2013/03/28 11:12

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");