OA系统选型

标签:OA整合选型

访客:26804  发表于:2013-02-19 16:08:33


今年准备上OA,并跟企业现有系统做整合
通达、金和、致远、泛微、华天动力
这几家如何,想听听大家的意见

评论(21)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. 三刀 通达的办公系统挺好的,主要是界面设计得比较美观,可以参考

      回复[0] 2014/05/16 13:31

    1. 空杯

      你们上了吗?我们用的是泛微的,目前正在考虑通过泛微的门户做业务系统的门户集成。

      回复[1] 2013/06/26 15:39

    1. 张维玲 考虑下我们公司吧,顶点软件,总部就在福州

      回复[0] 2013/05/21 15:58

    1. 黄山 最近正好在进行OA选型,过来冒个泡!

      回复[1] 2013/02/20 14:41

    1. 黄嘉粤 这是一个大家都探讨很久的话题了。OA系统好不好,实际上与界面关系不大,关键在于:一、领导的决策心,也就是一把手强制要求全体人员都用OA系统,这样才能推进;二、实施人员的能力水平比系统本身重要多,实施人员对系统的理解和设置,往往会导致系统成功与否;三、公司业务的流程化梳理,一定要固化下来,要不总是变化,系统不会实施好的;四、从简单的表单和公文交换做起,例如报销单、审批单、请假单这些;五、与业务系统嵌套最好使用一样的技术,以免开发工作太大,并且效果不好;综上所述,其实几家都各有所长,我用过其中几家的,感觉其实都差不多,关键是适合你企业本身。

      回复[0] 2013/02/20 13:16

    1. 刘小锋 泛微7.0以上的版本好像做的不错,我们一直在用泛微,感觉支持还可以。

      回复[0] 2013/02/20 11:07

    1. 徐小棵 在用通达

      回复[0] 2013/02/20 10:53

    1. 万勇 OA选型是个挺复杂的事,某种程度上看比ERP还复杂,主要原因是大家对OA的期望值差别太大,另外就是OA厂商非常多却没有领军的。我们上OA时考察过100多家,感触不少。真不是几句话能说清楚的,可以找机会细聊, wanyong@kingsoft.com.

      回复[6] 2013/02/20 09:42

    1. 鄢栋梁 如果是要做portal   泛微的OA新版本做的也不错。他们的整合能力也可以。这就要看你如何谈了。

      回复[0] 2013/02/20 09:17

    1. 老马

      华天动力对于多系统间数据整合的介绍和案例,这里的专题可以参考:http://soft.chinabyte.com/zt/htdl2012/

      回复[0] 2013/02/20 09:08

    1. 李禾斗 周总,把你的需求想谈出来,各位达人才好给你建议。泛微和蓝凌这两家企业都不错,都有大公司案例作为支撑相对比较有保障。我们用的就是泛微,只用了门户、流程、文档。而蓝凌的OA以知识管理作为产品的切入点,门户界面方面、用户体验、表单设计思想和流程管理方面也比较亮点。建议这两家之间选择。

      回复[0] 2013/02/20 09:06

    1. ehongon 新年好!为何没有人推荐蓝凌的?@刘向华 出来说说你们的新平台新产品啊?看来我又有点落伍了:)

      回复[0] 2013/02/20 08:51

    1. 姜学良 我以前在用友干过,致远的OA还是不错的,个人实施过好几套了,工作流定义挺方便很全面,表单也支持html导入,工作流方面挺强大,其他功能很一般,OA嘛 主要功能就是工作流,二开不是很方便。
      通达功能挺全的,以前和别人合作过做接口连接用友,价格较用友便宜,功能全,没细研究过。
      泛微以前代理过一段时间,就卖出去一套还没实施成功,界面不美观,可能用惯了致远的关系,工作流和表单设计都不是太理想。
      其他品牌没接触过没法给你评论。

      选择什么OA不能只看其本身,也要考虑和其他软件关联,比如ERP、CRM、BQ等,接口和二次开发很重要。只单独上OA的话选择什么都可以,整体信息化必须要选择个技术能力强的厂商,功能可以不全,但要有二次开发的实力。单独的OA只能算是工具,数据整合才是王道。

      回复[2] 2013/02/20 07:44

    1. 郭启瑞 一般而言要上OA系统比较简单, 寻找功能上最适合公司的软件, 并问看看其实施过的公司用后的优缺点, 这样大概就能略知一二了. 当然要看你的预算, 不过, OA实施顾问应该是比实施Oracle/SAP 的实施顾问会便宜很多.

      回复[0] 2013/02/20 07:22

    1. 张卡尔 这些软件到底与多贵?给个概念?看来你2000元/天都不在乎。

      回复[0] 2013/02/20 00:05

    1. 李岳 调研过几款OA产品,下面就用过的致远与金和的产品简单谈谈感受。

            致远的OA在界面设计上还是相对友好的,后台管理设计考虑也很周详,只不过配置应用有些麻烦。甲方的需求千变万化,实施人员的经验对实现效果影响很大,致远的工程师有时候也得内部咨询后才能实现某些要求,更别提甲方的信息管理人员了。不过致远背靠用友这棵大树,连接用友的财务、业务系统基本不存在障碍。从价格上来说致远的OA费用偏高。

            金和的OA比较接近中小企业的要求,功能丰富,价格便宜,部署简单。不过金和OA也存在一些缺点,比如界面友好度上感觉很土气,不够国际化。在细节处理上不够好,我曾经给金和的客服提过一个问题,同一时间允许两个以上的用户可以对同一附件修改,保存时也不给予任何提示,导致前面保存的修改记录会被后面保存的记录覆盖,这个问题很要命啊,并行流程基本不能用了,不知道后来的版本做没做调整。另外,金和OA的功能非常强大,强大到可以嵌入复杂的表格和公式。如果实施能力够强,嵌入一个财务模块也是可能的。但是,过度灵活的设置也使得对实施人员的能力要求非常高,要具备一定编程及数据库操作能力,否则只能花钱找金和的工程师来做。好在费用不是很高,2000每人天。人家也不是特别较劲,非得如何如何,一般的应用设置都可以谈价格。

            就我用过的这两款OA产品来说,各有利弊。选择什么样的产品,还得从用户自身实际需求和未来发展情况考虑。打个比方说,资金不是很充裕,管理难度不是很大,且信息管理人员能力又一般,那么选择金和产品比较合适。钱花得少且能办事。又比如你的未来要上一套用友的NC,你希望实现OA与NC的无缝对接,消除信息孤岛,那么自然选择致远OA好些。

      回复[3] 2013/02/19 17:58

    1. 张嘉奕 感谢您的分享,话题已推送至e行网”热点精华“页面

      回复[0] 2013/02/19 16:51

    1. 石娜娜 再就是看服务,服务时代来临!

      回复[0] 2013/02/19 16:26

    1. 石娜娜 推荐泛微,综合应用功能比较强!

      回复[0] 2013/02/19 16:25

    1. 周南楠 比较看重
      平台的扩展性-因为要整合现网系统
      服务-对需求的响应和人员的职业操守

      回复[0] 2013/02/19 16:22

查看更多
<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");