技术的想象力哪里去了?

标签:技术想象力ces

访客:23586  发表于:2013-01-21 12:43:59

如果给你一个机会,让你试着去设计未来的手机,你会做出怎样的模型?同样,如果让你设计未来的平板电脑、电视、甚至汽车,你能跳出大屏手机、便携平板、超大屏电视的思维吗?当技术发展到我们都懒的去想象未来的产品会是怎样的时候,这已然成了全球都需要思考的问题。

上上周的《经济学人》杂志围绕技术是否不再是推动经济发展动力的话题做了分析,尽管杂志反复强调技术作为一种推动经济前进的燃料,不可能时刻保持熊熊大火,也需要暂时的调整,但不可否认的是,对这个话题持悲观主义的人越来越多。人们每天都在接触“旧”技术的福利,又在不断的接收“新技术”的信息轰炸,然而,当你发现那些所谓的“新技术”早已不再是所谓创新时,你还会对他们有期望吗?从另一方面,如果你是投资者,你会对这样的项目追加投资么?

在本月举行的CES消费电子展上,我们被各厂商各种口号、宣言吸引过去,却只看到了失望。卫报记者Benjamin Robbins就非常悲观的写道:

Much of the mobile device news from the recent Consumer Electronics Show in Las Vegas was the introduction of devices with a healthy screen size; the happy eaters of the mobile world, if you will.

这里不妨再回到本文开始提出的问题,为什么我们缺乏对于手机、平板甚至更多产品的想象力呢?或许原因很多,而在我看来,这里会有几个方面,首先是一些公司的创新困境,哈弗商学院教授克莱顿•克里斯坦森曾经谈到,大公司会在自己固有的模式中陷入某种创新的困境,这使得他们无法走出自己设置的陷阱,这其中的例子不胜枚举,IT行业里的诺基亚、英特尔就是目前还在苦苦挣扎的好案例。而近几年唯一能走出这一困境的大公司就是乔布斯时代的苹果,当iPod横扫全球之后,乔布斯以他的聪慧及远见,用一部iPhone给自己也给苹果找到一条新路,而库克时代的苹果公司,是否能复制之前的轨迹呢?我保留意见。

其次,正如莱斯特在《营销想象力》中所言:“那些真正的变化往往发生在世界边缘”,也就是说真正引领技术创新的潮流往往也是从边缘发起,然而,如今的竞争环境几乎是极限版的“马太效应”,大公司的边界不断扩大,将那些真正有魄力改变世界的小公司挤到另一个边缘——死亡的边缘。国内IT投资时曾经都会问及创业者的一个问题:“如果腾讯进入这个市场你们会怎么办?”我觉得不远的将来,还会问及:“如果阿里巴巴进入市场你怎么办”、“如果百度过来你怎么办”。在代表科技未来的硅谷,paypal联合创始人、Facebook早期投资人之一的Peter Thiel在谈到创新时表示:“硅谷现在处在困境与死亡之间的某个地方”。而就在上个月,Facebook公开抄袭Snapchat,更是引起公愤。

第三,技术的创新往往是在之前技术积累基础上的改变,而随着时间变化,积累的技术也来越来越多,在此基础上的创新所需要的人力、物力、财力已是天文数字。而这时,如果政府可以适当介入,则可能带来不一样的结果。当初曾被视为革命性创新的计算机、互联网,最早都是政府支持的项目,在运营中逐步将其变成一项基础设施,于是众多公司围绕这些基础设施不断发展壮大,才有了全球互联网。这固然是个全球性的工程,但从总体上讲,更多任务落在发达国家身上,指望中国政府能有啥作为,别作梦了!

技术创新曾经带给人无止境的想象,如今,这个想象力因为种种原因正在减弱,人们需要的是一种长远眼光与开放心态。而在上周,戴尔新发布一款只有U盘大小的便携电脑,可兼容任何主流系统。你看,这才是想象力。

原文载于:http://mytmt.diandian.com/post/2013-01-20/40046351602

评论(2)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. 殷勇 没有什么是技术实现不了的,关键是你想象力的边界在哪里。

      回复[0] 2013/01/21 13:25

    1. 殷勇 真乃好文呀

      回复[0] 2013/01/21 13:15

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");