BIM与相关技术方法(六) - BIM和GIS

标签:安全存储

访客:26095  发表于:2012-12-14 20:41:38

在GIS(地理信息系统)及其以此为基础发展起来的领域,有三个流行名词跟我们现在要谈的这个话题有关,对这三个流行名词,不知道笔者以下的感觉跟各位同行有没有一些共鸣?

  • GIS:用起来不错;
  • 数字城市:听上去很美;
  • 智慧地球:离现实太远。

不管如何反应,这样的方向我们还是基本认可的,而且在保证人身独立、自由、安全不受侵害的情况下,甚至我们还是有些向往的。至少现在出门查行车路线、聚会找饮食娱乐场所、购物了解产品性能销售网点等事情做起来的方便程度是以前不敢想象的吧。

大家知道,任何技术归根结底都是为人类服务的,人类基本上就两种生存状态:不是在房子里,就是在去房子的路上。抛开精确的定义,用最简单的概念进行划分,GIS是管房子外面的(道路、燃气、电力、通讯、供水),BIM是管房子里面的(建筑、结构、机电)。

说到这儿,没给CAD任何露脸的机会,CAD可能会有意见,咱们得给CAD一个明确的定位:CAD不是用来“管”的,而是用来“画”的,既能画房子外面的,也能画房子里面的。

房子外面和房子里面的说法从更科学的角度去分析,似乎不是那么准确。维基百科这样定义GIS:A geographic information system (GIS), or geographical information system captures, stores, analyzes, manages, and presents data that is linked to location.

意思是说GIS系统用来收集、存储、分析、管理和呈现与位置有关的数据。

技术是为人类服务的,人类是生活在地球上一个一个具体的位置上的(就是去了月球也还是与位置有关),按照GIS的这个定义,GIS应该是房子外面房子里面都能管的,至少GIS自己具有这样的远大理想。

但是在BIM出现以前,GIS始终只能呆在房子外面,因为房子里面的信息是没有的。BIM的应用让这个局面有了根本性的改变,而且这个改变的影响是双向的:

  • 对GIS而言:由于CAD时代不能提供房子里面的信息,因此把房子画成一个实心的盒子天经地义。但是现在如果有人提供的不是CAD图,而是BIM模型呢?GIS总不能把这些信息都扔了,还是用实心盒子代替房子吧?
  • 对BIM而言:房子是在已有的自然环境和人为环境中建设的,新建的房子需要考虑与周围环境和已有建筑物的互相影响,不能只管房子里面的事情,而这些房子外面的信息GIS系统里面早已经存在了,BIM应该如何利用这些GIS信息避免重复工作,从而建设和谐新房子呢?

BIM和GIS的集成和融合能给人类带来的价值将是巨大的,方向也是明确的。但是从实现方法来看,无论在技术上还是管理上都还有许多需要讨论和解决的困难和挑战,至少有一点是明确的,简单地在GIS系统中使用BIM模型或者反之,目前都还不是解决问题的办法。

Autodesk有一张图来说明GIS和BIM的融合及演变过程,笔者认为比较适合建筑业的同行理解,放在这里作为这篇博文的结尾。

评论(3)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. 张卡尔 后面又来了:“技术是为人类服务的,人类是生活在地球上一个一个具体的位置上的”。那么我也可以YY了:人类生存就一个状态:总是在具体的位置上。

      回复[0] 2012/12/15 11:00

    1. 张卡尔 你的文章是在比较系统地介绍,那么就需要多推敲一下。比如,这一段文字就需要多推敲:“大家知道,任何技术归根结底都是为人类服务的,人类基本上就两种生存状态:不是在房子里,就是在去
      房子的路上。
      ”。第一部分,估计是对的。比如,我的技术是在管理一片森林,森林嘛,说实惠了,是为人类服务的。但是,后面这个人类就两种生存状态很费解。我老了,每天都去公园里坐坐,打打太极拳,顺便打量打量过往的美女。这个不是在房子里吧?那么这个是在去房子的路上?再说,反过来也对呀?人类就两种状态:不是在户外,就是在去户外的路上。你不就是想说,GIS是管理户外,BIM是管理户内。需要从人类技术那种层次开始讨论吗?需要从人类生存状态那种高度开始讨论吗?

      文章里面的没有推敲过多地方多了,就会损害文章的可信程度。读者会犹豫:作者是否专业?

      回复[0] 2012/12/15 10:58

    1. 徐蕊 学习了

      回复[2] 2012/12/14 20:50

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");