个人一项超越苹果谷歌的专利

标签:谷歌苹果专利平板变形

访客:26127  发表于:2012-12-14 13:45:58

    各大品牌的变形超级本都已经上市了,大家都有目共睹了,这里就不列举了。先来看看苹果和谷歌的变形专利:

    首先是苹果:




如果苹果真打算推出这样的变形产品的话,我觉得这个产品比目前市面上所有的产品做的都好。但是不免会让我感觉苹果有抄袭早些年因特尔某项产品的嫌疑,因为二者实在是太像,只是苹果把键盘的位置稍加调整了一下,这么说来,这项专利算不上新颖。而且这样的设计有几个个缺点,一方面是由于屏幕的运动方式是滑动和转动的结合,他的位置定位不够牢固。另一方面,当滑动屏幕露出键盘的操作过程中,屏幕很容易滑到头,这时候就形成一种杠杆结构,只要屏幕顶端轻轻磕碰,那么转轴和滑动机构就会受到很大的力矩。本来这个地方空间就很小,又要设置2种运动机构,现在还要考虑在极端情况下的受力,而且要保证长久可靠,这样的设计难度不小啊。

     再来看看谷歌曝光的专利:



看到这个你首先会想到什么?太复杂了。没错。先看它第一种变形方式,这不就和苹果那个方式差不多嘛。都是滑轨加转轴。但是它连苹果的专利都不如,怎么说呢,它没有键盘。没有键盘的变形还变什么型啊,变形就为了能同时使用触屏和物理键盘的。再看它下面那种形式:垂直双转轴。这又是一个旧瓶装新酒的例子。说白了就是旋转屏。之前曾经流行过一段时间。但是因为它结构负责,可靠性低,工艺技术要求高和成本高等缺点没有成为主流的变形形式。现在谷歌还来申请这样的专利,看来实属无奈之举啊。现在变形市场开展的如火如荼,想进来参一脚又没有自己独特的产品怎么办?没办法,设计师抓破头皮还想不出更好发明,那就靠专利工程师把旧的技术从新包装再申请专利,这样做一方面通过专利的申请减少了以后进入这个市场出现的不必要的麻烦,另一方面专利曝光又可以得到前期的宣传,一举两得。不过像这样没有多少实用性的产品有多少人会买,暂时不好说。不过现在大品牌卖的都是概念,只有愚蠢的消费者才会上当。哈哈。


    现在轮到我的专利了。。。。先看图:





这种图不太直观,我们看点3D的模型图。









这个专利他有什么独到之处呢?首先,它解决了任何时候都可以同时使用触屏和键盘的问题,这是目前很多变形产品做不到的,很多产品在平板模式下是用不了键盘的。他还解决屏幕角度可以任意调节的问题。目前很多产品(大多滑盖式)在平板模式下可以方便使用键盘但是屏幕角度是固定死的。还解决了整体结构简单,坚固可靠的问题。目前那些既可以方便使用键盘屏幕又可调的产品结构往往很复杂,可靠性不得不让人怀疑。相对于苹果的专利,这个专利不存在屏幕滑到头出现机构受力过大的问题。


   
其实创新不用过度的追求技术上的高精尖,因为这些在用户看来不容易接触得到,就算接触到了使用上了而他感觉不到,等于没有。只有那些直接面向用户的实用技术,实实在在产生便利性的产品才能给他带来最大的满足感,才最受用户的欢迎。这方面人家苹果就做的比较好,难怪会这么成功,也难怪人家会把圆角矩形都申请专利,哈哈。


   
接下来的电脑市场将会是变形电脑的天下。因特尔的硬件准备好了,微软的win8也准备好了,还差什么?就差一种可靠的,实用的可成为主流的变形结构。传统的笔记本电脑面世了十几年,基本模样没什么大的改变。平板也有几年的时间,模样也基本不变。而变形市场要想形成并能保持下去,一定要出现一种站得住脚的基本结构,要不然,也会像以前某些产品一样昙花一现。现在各大品牌都在探索自己的变形结构,可以这么说,最先发明出那种“完美结构”的品牌将占据最大的市场。技术上的进步或者突破需要靠强大的研发实力,而如果是实用性的发明就不是几个设计师能解决得了的。像这些大公司不应该再闭门造车,而到社会上去寻找更广泛的合作,说不定创意那天就降临你的门前,要不然,专利局就会经常出现像谷歌那样的专利申请,
哈哈。

评论(2)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");