对于企业的杀毒或者防入侵,您是怎么做的呢?

标签:CIO杀毒

访客:18334  发表于:2012-11-22 11:47:27

现在杀毒软件收费免费一大堆,但是那个相对比较好,而且稳定,占用资源少,升级运维方便?您有比较么,国内外不限?欢迎给予指导。
另外,对于防入侵检测,是合在一起好还是分开好,用硬件好还是软件好?也欢迎拍砖。

评论(9)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

    1. 李岳

      这个问题我曾经也很迷惑,企业级的杀毒软件也用过不少,虽然很好部署,但反应效果却一般。不是占用资源大(赛门铁克),就是对新病毒响应不及时(趋势)。曾经有一度发现,360卫士与瑞星的搭配比较好用。所以也就不再纠结于选择企业级或者个人终端杀毒软件。如果硬要说出一二三的话,我觉得那些对网络病毒和黑客攻击有一定防御意识的用户,用个人配置的杀毒软件+软件防火墙就可以了,没必要花钱搞那些多余的玩意。但是对于一些不知杀毒软件与防火墙为何物,且不主动、不积极更新病毒库的用户,还是用企业级的好。入侵检测,除非确实有必要,否则不搞也罢。如果一定要搞,还是做硬件的。

      回复[0] 2012/11/23 08:53

    1. 张嘉奕 感谢黄总分享,话题已推送至e行网“热点精华”页面~

      回复[0] 2012/11/22 13:13

    1. 薛玮娟

      在自己工作过的公司曾用过趋势科技,赛门铁克和McAfee,它们的升级维护都挺方便,总体感觉都还不错,只是在查杀不同的病毒各有优劣。前两者曾出现过漏杀误杀情况,目前用的McAfee暂时还没出现,只是它的控制台相对前两者复杂一点。
      对入侵检测,感觉分开好一些。


      回复[1] 2012/11/22 13:03

    1. 徐蕊 企业还是个人版?您没说清楚啊

      回复[2] 2012/11/22 12:09

    1. 崔大伟 个人倒是觉得,
      第一个问题应该给您企业的最终用户来选择,现在的员工已经不是杀毒软件盲了,都用过很多,他们应该有自己选择的能力,尽量不要单一,按个人喜好选择2-3种来部署,实际上企业部署统一杀毒软件的意义已经不如从前了,企业的防火墙已经阻断了很多很多,而管理这个杀毒软件更不应该耗费IT部门很多精力。
      第二个问题:入侵检测,能不用尽量不用,对性能有出其不意的影响。

      回复[0] 2012/11/22 12:07

    1. Yangming

      定期进行杀毒,更新补丁;网站端口仅开放80端口,同时注意防止SQL的注入.

      回复[0] 2012/11/22 12:03

    1. 金鑫 很少研究杀毒软件,不过听朋友说小红伞在免费杀毒领域有些名气。

      回复[0] 2012/11/22 12:03

    1. 黄山 杀毒软件,我2008年进公司后换成NOD32,效果很好! 至于入侵检测嘛,用的都是深信服的产品,感觉不错!

      回复[0] 2012/11/22 11:55

    1. 陈冠宇 收费的NOD32 不错 部署起来挺方便的

      免费的 不敢推荐360 ,虽然我在用360的产品,不代表我赞成老周的为人!我是本着狂人之言圣人择之去做的!360能活的不错确实有他的一套,这个可以学习!

      回复[0] 2012/11/22 11:54

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");