英将发报告“积极评价”华为 解除“安全警报”

标签:华为热点

访客:18098  发表于:2013-12-05 09:38:23

英政府官员的态度是,如果无端怀疑华为,将会破坏英国从中国得到更多的生意订单。

英将发报告“积极评价”华为 解除“安全警报”

据英国《泰晤士报》4日报道,英国国家安全顾问下周将发布报告,解除对中国通信企业华为的“安全警报”。2011年以来,美国以“国家安全”为由对华为在美国的商业活动处处刁难,并不断挑唆盟国对华为发起“间谍指控”,英国议会也曾就此向英国政府提出质疑。报道称,一些英国资深议员认为,为华为“正名”将使英国与最密切的情报伙伴美国和澳大利亚步调不一致。但英国政府官员的态度是,如果无端怀疑华为,将会破坏英国从中国得到更多的生意订单。

今年7月,英国议会情报与安全委员会称,华为公司与中国政府的关系“不透明”,英国国家安全顾问金姆-达罗克受命对华为在英国成立的网络安全研究中心展开调查。《伦敦时报》4日引述消息人士的话称,达罗克下周将发表的报告认为,没有发现任何证据证明华为公司有不正当行为,“报告积极评价了华为”。达罗克目前正在陪同英国首相卡梅伦在中国访问。《澳大利亚人报》称,在美国和澳大利亚受挫后,华为加强了同英国政府的关系。报道称,华为将在英国成立网络安全评估中心,供用户和英国政府测试华为产品的安全性,以澄清其“留后门为中国政府窃取机密”的指控。

但美国并未就此罢休,据《华尔街日报》等多家媒体4日报道,美国参议院两名重量级议员——外交关系委员会主席梅南德兹和情报委员会主席费恩斯坦近日致信美国国防部长哈格尔、国务卿克里和国家情报局局长克莱珀,对美国的盟友韩国允许中国华为公司参与韩电信网络建设表示关切。信中称,维持通信设备的纯洁对于盟国合作安全至关重要,“希望美国有关部门对华为参与建造韩国网络所构成的潜在威胁进行调查与评估”。

对于这一荒谬举动,中国外交部发言人洪磊4日表示,华为等中国企业是按照市场经济原则开展国际化经营,凭借创新和公平竞争赢得合作项目。他们遵守相关国家的法律法规,致力于寻求与有关国家的互利共赢,为当地经济社会发展做出了贡献。我们希望有关国家能够客观公正地看待像华为这样的中国企业在海外的经营活动,不要动辄将有关问题安全化、政治化。

认为,美国在解决世界问题方面做得“太多”。但与此相反的是,66%的受访者认为,美国与其他国家开展经贸合作“是好事,开启了新的市场和发展机遇”,25%的人持相反观点。BBC3日评论称,“占压倒性多数的美国人支持在经济上开展全球合作,但在军事和政治纠缠中,美国民众显现出‘孤立主义情绪’。这说明,美国公众理想中的外交政策目标深刻反映了国内的需求:保护美国免受恐怖袭击及保障美国的工作岗位。”

“外交曾是奥巴马的强项,但如今也成为批评的焦点”,皮尤的调查报告称,56%的受访者不赞成奥巴马的外交政策,支持者只占34%,奥巴马对叙利亚、伊朗、中国、阿富汗的外交政策尤其受到批评。《华盛顿时报》称,反恐政策是奥巴马唯一得到多数美国人支持的项目,51%的人支持美国在反恐方面的工作,44%的人持反对观点。而对于美国无人机在巴基斯坦和阿富汗打击恐怖分子行动中杀害当地无辜平民,50%的美国人认为,无人机可以让美国更安全,14%的人认为无人机行动给美国带来风险。

中美力量对比也成为此次调查的亮点。BBC称,48%的美国人误认为“中国是全球第一大经济体”,只有31%的受访者清楚地知道,美国仍是全球最大经济体。报道称,根据世界银行的数据,美国GDP是中国的近两倍,尽管该差距正日益缩小。“该调查强有力表现出美国民众意识中大国权力的变化:美国的优势地位越来越不明显,其重要原因是中国的崛起,但美国地位的下降是相对的,没有迹象显示中国可以扮演华盛顿的角色。”调查中,68%的美国人认为美国的军力仍全球领先,仅14%的人认为中国在军事上超过美国。

(本文转自环球时报)

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");