云计算外包版本23.0

标签:CIO技术前沿云计算

访客:19535  发表于:2012-04-26 16:35:43

云可能是强大和充满前景的,但是我认为它正在刺激着CIO们。

为什么?因为它看起来就像CIO们之前所经历的很多外包一样并且云已经被炒作的令人窒息了。哈,这也许就是未来大多数IT部门在技术上要付出的代价。

这个观点是在最近两个主题讨论中生成的。其中一个问CIO他们是否已经制定了云的路线图,或者正在特需的基础上逐渐向云靠拢。另外一个讨论问云是否只外包版本23.0。答案是响亮的和普遍的“yes”并且感谢大家问这个问题。

七个关于路线图问题的评论被发表在了LinkedIn的CIO论坛上,大概有一半的人说他们已经设置了云路线图,一些人表示有种似曾相识重头再来的感觉。这里有两个比较有代表性的评论:

- “是的我们已经有了云路线图很多年了。只是市场营销人员忽然“发现”了云。“

- “业务应该想要业务之外的IT来关注他们的业务核心目标上。业务之外的IT通常指的就是使用外包。”

与外包的问题大致相同,我把这个问题发表在了LinkedIn上CTO/CIO领导力论坛上,问CIO们云是否外包了,大多数都回答是的。

- “云不是一个新的技术,而是一个我们已经尝试实现的概念。如果不能跟您现有的应用程序相结合,就没有客户软件安装、透明的应用程序/数据位置等等。不要期望所谓的“云”来帮您做这一切。”

- “云和任何第三方关系一样。有时我们为了商品而使用第三方(比如薪水、电气),有时为了重要的核心活动使用第三方(比如苹果并不制造任何硬件设备)。”

把云当做像电气一样的商品也许过度简化它了。这里有另外一条评论,说的是要谨慎行事:

“从概念上讲云计算的前提条件有着令人难以置信的吸引力,并且是很好卖的。然而现实是一些可以让云如此灵活的不切实际的想法也导致了其与期待的性能不一致。社交新闻网站Reddit是个很好的例子,他们托管在亚马逊EC2云上,去年在使用亚马逊EBS存储时看到了大量的意料之外的增长。这一切都应该是很简单的,只要添加节点,添加存储和看到即时扩展性。现实则非常的不同,因为无法预测和得到可靠地产出,Reddit曾经被迫把部分元素从云里撤了出来。”

原文作者:美国ECF社区经理 John Dodge

评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");