一个思想实验:“网络关系计划”是否可以提高产出?

访客:19938  发表于:2012-04-17 11:24:35

一个思想实验:“网络关系计划”是否可以提高产出?
(张西振,二〇一〇年六月十八日)
 
我把王甲佳的“网络关系计划”相对集中的编辑公布之后,引起了大家的关注,也引发了非常有益的探讨。其中有一位不愿意公开参与这种开放式研究的朋友私下告诉我说:
 
发现你们对TOC的理解有个问题:找到瓶颈之后,就去突破这个瓶颈;而不是“围绕这个瓶颈去组织非瓶颈的工作”。另外TOC所关注的是产出,而不是能力——扩展的能力如果非产出所需,那才是浪费。
 
我这位朋友是一位TOC专家,也曾出版过这方面的专著,我相信他在这方面的造诣,因此比较看重他的话。
为了验证“网络关系计划”是否可以提高产出,是否仅仅扩展了能力,我做了一个简单的思想实验。
假设某行业有甲、乙、丙3家企业,生产同样的产品,也只有3道工序ABC。为了让结果明显起见,我们假设:
甲企业的产能状况是:A-3B-1C-3
乙企业的产能状况是:A-1B-3C-1
丙企业的产能状况是:A-3B-1C-3
(当然现实中不会有哪家傻瓜企业这样配置产能,只会存在不太明显的产能瓶颈。这样夸张的假设是为了使得思想实验的结果更明显一些。)
按照TOC理论,“瓶颈”决定整个生产系统的产出。那么:
A的最高产出为1
B的最高产出为1
C的最高产出为1
合计最高产出为3
现在,甲、乙、丙三家企业将自己每道工序的产能进行“能力单元化”改造,组成网络企业,那么,仍然按照TOC理论推算,网络企业的产能状况就是5(见图片)。
图一 实体企业产出图
 
图二、网络企业产出图
从上图可以看出,在资源不变的情况下,网络企业产出增加了。
 
这个思想实验可以无休止的做下去,设想出各种可能的情况,但基本结论不变:
第一,通过“网络关系计划”组成网络企业,可以比单体企业提高“产出”,而非仅仅扩展能力(其实能力没有扩展)。
第二,在网络企业中,TOC理论仍然有效,仍然是“瓶颈”决定最高产出。所不同的只是“共享”之后瓶颈变大了。这就是“网络关系计划”的提高“产出”的原因,也就是肖永健所说的“共享价值”,我所戏称的“小姐经济”。
第三,在网络企业中,仍然要按照TOC理论“围绕这个瓶颈去组织非瓶颈的工作”,但同时也要寻求联合更多的“瓶颈”能力单元。这就得出了网络企业的能力管理法则:
1.围绕瓶颈组织非瓶颈的工作;
2.寻找闲置资源(他人能力单元的闲置时间段)扩展瓶颈能力;
3.假如没有闲置资源,就等于发现了最好的投资机会,可以投资于建设该种能力单元。
通过上述分析,“网络关系计划”没有“颠覆”TOC理论,而是将TOC理论在网络企业中做了创造性应用,或者说是“反看TOC”的结果,所以也不是“对TOC的理解有个问题”——是比TOC的创始人更好的理解了TOC,因此也就不再是TOC了,而是NRP了。
这个思想实验同时也解决了晓轶老弟的问题。晓轶老弟问的“一个虚拟企业的极限”是必然存在的。晓轶说“我们分歧的核心问题首先就是资源约束与否的问题。我这两天稍挤时间看了看经济学和超网理论,基本上可以认为网络化也还是要面临资源约束的”。思想实验证明,“网络关系计划”也不“颠覆”经济学原理,在网络企业中资源约束同样存在。“网络关系计划”在“遵守”经济学理论、遵守TOC理论的前提下的的确确提高了“产出”,因此“网络关系计划”是有效的。
“网络关系计划”仅此而已,其他如管理问题、研发问题、质量管理问题,网络企业理论和实践都在探索,并且已经解决或正在被解决,并非“网络关系计划”这个专题的事情。“网络关系计划”是在关键之处解决了普华永道所说的“全球公认”的网络企业的“仍未发展出有系统的办法来利用它”的问题,因此可以说“网络关系计划”也是给这个已经烧到99度的水添了最后一把柴火,我们还是把精力用在如何完善“网络关系计划”上来,无需论证“网络关系计划”所依托的网络企业是否合理的问题——关于网络企业的论述已经汗牛充栋。
其实我那位搞TOC的朋友和晓轶老弟目前的困惑仅仅是一个视角问题,跳出实体企业的视角来看,困惑立即消解——我看到的未来商业社会的图景是“网络平台+能力单元”,也就是企业被分为两类,一类是能力单元型实体企业,一类是关系型网络平台企业,也就是我说的“榕树型企业”。实体企业仍然需要已有的MRPJITTOC(因此这方面专家也不要把“网络关系计划”当成敌人,我们至少是“友军”),网络平台企业也需要借鉴这些并通过创造性运用(也就是我那位朋友所说的“理解有问题”的应用方式),来建立自己的管理体系。
说到底,我在这个专题下最关心的问题是“网络关系计划”这块石头是否安放稳妥了,而不过多的关心“榕树战略”这个房顶是一个什么式样。
 
相关阅读:
 

·和谐生产方式研究电子期刊(第007期)-网络关系计划(NRP).pdf 

【争鸣】“网络关系计划(NRP)”批判 

[讨论]网络关系计划:关于徐晓轶几个疑问的思考 

网络关系计划三人谈 

[讨论]关于和谐生产方式(网络关系计划)的“三个假说”——回复徐晓轶

 

本文下载:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8244912.html


评论(0)

您可以在评论框内@您的好友一起参与讨论!

<--script type="text/javascript">BAIDU_CLB_fillSlot("927898");